Трактование кражи электроэнергии в Украине



Щодо трактування статті 188-1 Кримінального кодексу України
"Викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання"

            МIНIСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
              Департамент з питань електроенергетики

                             Л И С Т

                    14.11.2006  N 32-01/6-2298


                         Шановний <...>!

     Департамент з питань електроенергетики Міністерства палива та
енергетики  України  в  межах  повноважень  розглянув надіслане за
належністю Ваше звернення до народного депутата України <...> щодо
надання інформації стосовно трактування статті 188-1 Кримінального
кодексу України  "Викрадення електричної  або  теплової
енергії шляхом її самовільного використання" та повідомляє.

     Згідно  ст.   27  Закону   України   "Про  електроенергетику"
правопорушення в електроенергетиці  тягне  за  собою
встановлену  законодавством  України  цивільну,  адміністративну і
кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової енергії,  самовільне підключення
до об'єктів електроенергетики і споживання  енергії  без  приладів
обліку.

     Відповідно до   ст.  26  зазначеного  Закону
споживання  енергії  можливе   лише   на   підставі   договору   з
енергопостачальником.  Споживач енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів та договору  про  постачання
енергії.

     Правила користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджені
постановою   Національної    комісії    з    питань    регулювання
електроенергетики     України    від   31  липня  1996  року  N 28,
регулюють взаємовідносини,  які виникають в процесі
продажу   і   купівлі  електричної  енергії  між  виробниками  або
постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному
ринку електричної енергії).

     Відповідно до  п.  3.1  ПКЕЕ  електроустановки
споживачів  мають  бути  забезпечені  необхідними   розрахунковими
засобами  обліку  електричної  енергії  для розрахунків за спожиту
електричну енергію,  технічними  засобами  контролю  і  управління
споживанням  електричної  енергії та величини потужності,  а також
(за  бажанням  споживача)  засобами  вимірювальної   техніки   для
контролю якості електричної енергії.

     Розрахункові засоби   обліку  електричної  енергії,  технічні
засоби контролю і управління споживанням  електричної  енергії  та
величини  потужності,  засоби  вимірювальної  техніки для контролю
якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ,
цих Правил  та проектних рішень.

     У пункті  3.6  ПКЕЕ  зазначено,  що підключення
електроустановки  споживача,  яка  не  забезпечена  розрахунковими
засобами (засобом) обліку електричної енергії,  забороняється,  за
винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил.

     Пункти 6.20, 6.39, 6.40 та 6.49 ПКЕЕ  обумовлюють
можливі  причини  та  підстави,  за  яких  здійснюється  тимчасове
безоблікове користування електричною енергією,  а саме:  за заявою
споживача,  у  разі  тимчасового  порушення  розрахункового обліку
електричної енергії не  з  вини  споживача;  у  разі  неможливості
отримання  постачальником  електричної  енергії  даних про спожиту
електричну енергію в  зазначений  термін  (за  винятком  порушення
роботи   розрахункового   обліку)   визначення   обсягу   спожитої
електричної енергії за поточний розрахунковий період  здійснюється
за  середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий
період з подальшим перерахунком  у  разі  надання  даних  протягом
наступного  розрахункового  періоду;  у разі виявлення у споживача
пошкоджень пломб  електропередавальної  організації  та/або  пломб
держповірки  або  за умови збереження цілісності пломб держповірки
та  електропередавальної  організації  пошкодження   розрахункових
приладів обліку.

     Відносини між     громадянами     та    енергопостачальниками
врегульовані  Правилами  користування  електричною  енергією   для
населення  (ПКЕЕН),  затвердженими  постановою  Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 р.  N 1357.  Пунктом  17
ПКЕЕН  зазначено,  що  постачання  електричної  енергії без обліку
понад 3 місяці забороняється.

     Для обліку    теплової    та    електричної     енергії     в
електроенергетиці  застосовуються  технічні  засоби  вимірювальної
техніки:  вимірювальні  трансформатори,  лічильники   та   системи
обліку.  Національна енергокомпанія "Укренерго",  НАК "Енергетична
компанія України",  енергопостачальні та енергогенеруючі компанії,
здійснюють  придбання  засобів  вимірювальної техніки за наявності
технічних умов і технічних  завдань  на  розробку  і  виготовлення
електротехнічної продукції, що узгоджені в установленому порядку з
Мінпаливенерго,  пройшли  Державні  випробування  та  внесені   до
Державного реєстру України.

     З повагою,

 Директор департаменту                                С.Я.Меженний

=======================

Правозахисники добилися скасування заочного судового рішення щодо громадянина, якого повідомляли про судове засідання за адресою, де він… не проживає.

Чугуївським міським судом Харківської області 15 лютого 2016 року було ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до Мирона Станіславовича* про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої буцімто внаслідок порушення ним «Правил користування електроенергією для населення».
Даним рішенням вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

І все було б нічого, якби не одне «але»: справа в тому, що позов до відповідача, відповідно до ст. 109 ЦПК України, необхідно було спрямувати за зареєстрованим місцем його проживання (у Львівській області), про що ним надсилалося до суду відповідне клопотання.

А в Чугуєві у Мирона Станіславовича залишився будинок батьків, але в ньому ніхто не проживає. Львів’янин кілька разів на рік його відвідує для обслуговування, і саме під час одного з таких відвідувань знайшов повідомлення про припинення електропостачання та виклики до суду.

Отже, заочне рішення відповідач отримав лише 13.09.2016 року, звернувшись до канцелярії суду, після чого і мав змогу ознайомитись з ним, про судові засідання по справі належним чином не повідомлявся, чим були порушені його права.

Стикнувшись з такою правовою проблемою, Мирон Станіславовича звернувся по допомогу до Центру інтеграції первинної і вторинної безоплатної правової допомоги на рівні територіальних громад Чугуївського та Печенізького районів Харківської області, що працює на базі Чугуївської правозахисної групи.

Правозахисники встановили, що неналежне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи призвело до порушення його права на обізнаність з приводу обставин розгляду, він був позбавлений можливості надати суду свої пояснення, клопотати про виклик свідків тощо.

Крім того, позивач повинен був, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», повідомити відповідача про час і дату засідання відповідної комісії з розгляду акту виявленого порушення, але цього зроблено не було.

В судовому засіданні було встановлено, що суддя К., відкриваючи провадження по справі, в порушення вимог ст. 122 ЦПК України, не звертався до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Враховуючи, що відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд ухвалив: скасувати заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.02.2016 року та передати цивільну справу на розгляд до відповідного районного суду Львівської області.

Просмотр рекламы на сайте - Ваша СПРАВЕДЛИВАЯ  БлагоДарность ))

1 комментарий:

  1. Анонимный11/19/2016

    У залежності від юридичних наслідків, до яких призводить роз’яснення, розрізняють неофіційне і офіційне тлумачення.
    Подробнее на сайте минюста Украины
    http://old.minjust.gov.ua/8077

    ОтветитьУдалить


Карма