Основная цель Путина на Украине. Что будет в результате.

Много "желтых сайтов" выдают такие новости и анонсы:

"Вторжение в Украину вышло из-под контроля Путина.
Президент России Владимир Путин сталкивается с проблемой в сфере коммуникаций из-за необходимости сохранить внутреннюю поддержку своих действий в Украине, среди российской элиты и в обществе в целом, и в это же время он пытается предотвратить появление более единодушного ответа Запада на его политику."

В России установилось единоначальное управление, и все слухи и публикации о согласовании позиции Путина с олигархами или друзьями - пустая болтовня.
Он будет делать так, как запланировал.

Санкции Запада по отношению к РФ, не приведут к планируемому результату.
В РФ есть газ, нефть - зимой не замерзнуть, достаточно земли чтобы обеспечить жителей хлебом и другими продуктами.

Есть промышленность которая выпускает металл и все подобное переработанное сырьё.
Есть фабрики, в том числе конфетные.
Есть китайский ширпотреб для "особого спроса" любителей технологий или одежды.

В чём санкции?

Если в стране есть чем топить, на чем ездить и что кушать?

Украина, в планах Путина, подлежит ликвидации как государство.

С времен Б. Хмельницкого она империи приносила много проблем.
Ни Петр 1, ни Екатерина не смогли справится с "проблемой Малороссии".
Сталин, который не планировал распад СССР, наоборот заложил предпосылки независимой Украины и её государственности.


Свой парламент, своё правительство, своё политбюро, представительство в ООН, собирание земель Украины после второй мировой войны  - это всё Сталин.

Сильное государство, в центре Европы, с транспортными и энергетическими переходами, космической промышленностью, развитым сельским хозяйством и счастливым населением (народом) ненужно России ни Европе.

Вот такая реальность.

Что ждёт Украину?
Распад (расчленение), с невозможностью в ближайшие сто лет восстановить государство Украина.
Земли передадут "более успешным предпринимателям Запада".

Население Украины существенно сократится, а если будет нехватка рабочих рук - завезут с Китая или любой другой страны. Глобализация, понимаете ))))

Что делать НАСЕЛЕНИЮ Украины? 
Самоорганизовываться - а там, как выйдет.

Это шанс сохранить жизненный уровень и потенциал (промышленный, интеллектуальный) территорий. И дать людям шанс на жизнь.


Разные мнения в Украине, противоположные:
"Фашисты предали Русь?" - кричит в ролике украинец?


Якою мовою потрібно говорити в Україні. Досвід ОУН.

Офіційною мовою та мовою міжнаціонального спілкування,  керівництвом СРСР була визначена російська.
Нею в Україні оформлялася більшість документації, поступово вона стала переважати і на вулиці, у дитячих садках, школах, університетах.
Процес примусового насадження російської мови у середовищі корінного українського населення отримав назву «русифікація».

В результаті русифікації виникало цілком природне обурення українців відсутністю належного забезпечення вивчення рідної мови в школі, її ігнорування на вищих щаблях влади.

Після закінчення Другої світової війни в 1945 р до Західної України переселились приблизно 1 млн. русифікованих східних українців та росіян, з них 600 тисяч – до Львівської області.

Окрім того, до міст прибули понад 35 тисяч керівників різного рівня, переважно російськомовних. [2]

У повоєнні роки активну боротьбу з русифікацією проводила Організація Українських Націоналістів бандерівського напряму – ОУН(б).
У її листівках та закликах висловлювалося обурення політикою русифікації України, занепокоєння ліквідацією українських традицій та мови в радянській державі.
Листівки ОУН були спрямовані різним прошаркам українського суспільства: молодим юнакам і дівчатам, робітникам і селянам, вчителям, інтелігенції тощо. Їх розповсюджували члени або прихильники ОУН(б) у різних населених пунктах України.

Незважаючи на всі репресивні заходи радянської влади, чимала кількість українського населення прихильно ставилася до ідей ОУН(б), підтримувала її діяльність.
Важливою складовою в ідеології ОУН(б) було прагнення об’єднати українців з метою захисту їх культурних та національних інтересів.

У листівці ОУН «До української молоді східної України», датованій червнем 1946 року, вказувалося, що в роки комуністичної влади в Україні за підозрою в антирадянській діяльності було репресовано сотні тисяч українських патріотів, внаслідок штучного голоду 1932-1933 рр. винищено мільйони селян, знищено чи не всіх українських комуністів, які хотіли будувати хоч і комуністичну, але самостійну Україну. Зазначалося, що особливого удару було нанесено українському мистецтву та культурі, репресовано відомих українських митців, в тому числі – письменників, видатних майстрів слова, таких, як Микола Зеров, Лесь Курбас, Валеріан Підмогильний та інши [14].
У результаті русифікації українців примушували розмовляти у себе на Батьківщині російською мовою. Щоб уникнути знищення українського народу оунівці закликали боротися з комуністичним режимом, а зокрема – з усіма проявами русифікації [5].

В одній із листівок ОУН коротко, але наказово пропонувався і метод боротьби:
«Говорім в Україні тільки українською мовою! Смерть московсько-большевицьким русифікаторам!» [6].





Інша листівка ОУН, датована 1948 роком, вказувала:
«Українці! Це ганьба говорити в Україні російською мовою – мовою московсько-большевицьких окупантів! Скрізь у світі кожний народ на своїй власній землі говорить лише рідною мовою. Чому ми маємо бути гірші за інших? 
Говорім в Україні тільки українською мовою, так як в Росії говорять тільки російською мовою!» [7].

Текст іншої летючки ОУН промовляв до громадян таке:
 «Жоден українець в Україні хай не говорить російською мовою! Геть з України російську мову – мову московсько-большевицьких окупантів!» [8].

Ще одна листівка мала такий текст:
«Українці! Московсько-большевицькі гнобителі з метою русифікації України масово надсилають шовіністично-російський елемент до наших міст і сіл, до наших фабрик і заводів, до наших шкіл, до всіх інституцій державного і господарського життя! 
Геть з України весь русифікаційний елемент!» [9].

Таким чином, підпільники ОУН намагалися вживати різні методи у боротьбі з русифікацією: як пропагандистські (розповсюдження українських листівок, книг, газет), так і збройні (вчинення терористичних актів проти представників комуністичного режиму).

Особливу увагу ОУН(б) приділила агітації української мови серед молоді, яку вважала майбутнім нації. У брошурі ОУН «Вказівки для української молоді», датованій 1948 роком, констатувалося, що політика радянської влади була спрямована на знищення самобутності українського народу, його звичаїв, культури та мови. Зокрема, у пункті 19 вказувалося: «Не вживайте російської мови, всюди говоріть лише по-українськи. Російську мову використовує большевицький окупант, як ще один засіб поневолення українського народу. Плекайте в собі високу героїчну мораль» [10].

У пункті 26 листівки брошури «Вказівки українській селянській, робітничій та інтелігентській молоді західних областей так званої УССР, яка живе легально» ОУН закликала молодь не співати комуністичних пісень, а лише українські, а у пункті 27 рекомендувала вивчати твори українських письменників, які не були комуністами [11]. Підпільники наголошували на важливості збереження культурних та мовних традицій українського народу, вивчення історичних праць та літературних творів заборонених радянською владою. Очевидно, що в даному випадку оунівців обурювала наявність в українській радянській літературі значної кількості сюжетів в стилі соціалістичного реалізму, які були написані з метою ідеологічного впливу на населення, хоча чимало творів українських радянських письменників мали значну художню цінність та були створені на основі загальнолюдських цінностей.

У листівці «Десять важливих порад для українських дівчат», датованій 21 жовтня 1947 року, у пункті 8 вказувалося:
 « Не розмовляй ніколи мовою ворогів твоїх, шануй свою рідну українську мову і розмовляй тільки нею» [12].

Чи не найбільше українців обурювало бажання комуністичної влади змалку навчати дітей, які ще нічого не розуміли в житті, не лише російською мовою, але й в радянському ідеологічному дусі. У листівці ОУН «Відозва до української молоді», датованій вереснем 1945 року, українцям пропонувалося викривати дітям брехливість радянської ідеологічної системи та віршів про її неперевершеність. Учню, якого змушували у школі вчити вірші про «наймудрішого» і «найлюбімішого батька» Сталіна, рекомендувалось читати українські книжки, вивчати історію і географію рідного народу з книжок тих авторів, які не запродалися комуністичній системі, наприклад Михайла Грушевського, Володимира Антоновича, Миколи Костомарова [13].

Особливо важка ситуація з вивченням української мови склалася в містах України, де партійні російськомовні керівники, надіслані з Москви або інших регіонів СРСР, переважали місцевих, впроваджуючи навчання в школах та університетах російською мовою. Не дивно, що саме у містах українська мова опинилася під найбільшою загрозою. У листівці «Українська молодь міст і сіл» ОУН вказувала молоді, яка навчалася в школах: «Ти живеш в державі, де дуже багато говорять про демократію, але де немає ніякої демократії. Тобі не вільно висловити вголос своєї думки, невільно тобі, розширяючи свій кругозір, читати ту літературу, яку ти хочеш. Тебе заставляють говорити, читати, навіть думати те, що хоче уряд, що хоче більшовицька кліка, а не що хочеш ти, що вимагає твій розум». [14] Таким чином, висловлювався протест як проти русифікації, так і проти ідеологічного тиску влади на громадян.

Окрема серія листівок та брошур ОУН проти русифікації була спрямована до вчителів шкіл. Це і не дивно, оскільки саме від них залежало навчання дітей і втілення русифікаційних учбових програм у життя. В одній із них зазначалося, що радянська школа має на меті денаціоналізацію дітей, виховання їх у радянському ідеологічному дусі. Вчителям пропонувалося виховувати дітей в національному дусі, не дозволяти їм вступати в протинародні організації (піонерську та комсомольську). [15] В іншій листівці ОУН закликала вчителів саботувати русифікаційні заходи радянської школи, виховувати своїх учнів рідною мовою. [16]

У брошурі ОУН «Слово до учителів братів зі східних областей України», датованій 1946 роком доводилося, що злочинною мовною політикою комуністи намагаються русифікувати українців. Вони, з одного боку, ліквідували всі відмінності української мови, якими вона різко відрізнялася від російської, штучно наблизили її до останньої, на кожному кроці наголошували на вищості та культурності російської мови, яку повинен знати кожен громадянин СРСР. Серед українців поширювалася російськомовна література, а російською мовою видавалася практично вся наукова та художня література, нею друкувалися підручники та хрестоматії, газети і журнали. Констатувалося, що всі ці заходи робилися виключно з метою насильницької русифікації населення, оскільки можна було б організувати видання всієї наукової та популярної літератури українською мовою, зокрема якісний переклад російських книг.

Автор брошури наголошував, що російську мову у системі освіти (школах, університетах) було поставлено в привілейоване становище перед українською, бо вона, мовляв, була мовою Леніна, Сталіна, Пушкіна, Тургенєва, Горького, Чернишевського та інших. За такою логікою можна було б спитати: чому в СРСР не поставити в становище російської мови, наприклад, французьку мову Руссо, Вольтера, Дідро? Відповідь на це питання очевидна: пропаганда радянською владою вищості російської мови і поставлення її на першому місці – це була спроба створити штучні переваги на боці російської мови з метою русифікації українців для знищення їх самобутності та укріплення радянської тоталітарної держави. [17]

У брошурі ОУН «Українці-вчителі», датованій вереснем 1947 року, вчителям пропонувалося поглиблювати любов молоді до історії України, вирощувати її в любові до всього рідного, в т.ч. і до української мови, плекати почуття гордості з того, що молодь належить до українського народу. [18]

Значну увагу націоналістичне підпілля приділило пропаганді української мови в робітничому середовищі. У листівках ОУН до селян, робітників та інтелігенції настійливо рекомендувалося чинити опір русифікації і розмовляти виключно українською мовою. [19]

У брошурі ОУН «Промислові робітники України», датованій вереснем 1950 року, зазначалося, що робітникам-українцям необхідно боротися за збереження свого національного українського обличчя, за національне обличчя українського народу, проти русифікації. [20] Автор брошури вважав, що це означало насамперед розмовляти українською мовою скрізь, виховувати в дусі українського патріотизму та української національної самосвідомості своїх дітей, національно освідомлювати русифікованих радянською системою друзів та знайомих, протиставитися в усіх формах русифікації, що її проводить комуністична влада. Далі автори наголошували, що відрікатися чи забувати українську мову, русифікувати свої власні українські прізвища, нехтувати український патріотизм – це є чи не найбільша зрада України, зрада свого народу. [21]



Для кожного народу чи не найбільше значення в справі збереження та увіковічення мови, культури і національних традицій відігравав прошарок інтелігенції. В СРСР вона не могла вільно висловлювати свої погляди, була затиснута важкими ідеологічними лещатами і всі, хто не погоджувався з офіційною думкою партії та уряду, ризикували бути заарештованими. За таких умов постраждали навіть такі видатні майстри слова, як Остап Вишня (був засуджений і перебував у таборі), Олександр Довженко (потрапив у немилість до Сталіна), Володимир Сосюра (критикувався за вірш «Любіть Україну») та інші.

У листівках ОУН до інтелігенції вказувалося:
«Інтелігенти! Сталін і большевицька партія заставляють Вас кривити душею, писати антинародні й антинаукові твори, виховувати ворогів і катів працюючого народу та виконувати різні антинародні роботи на користь більшовицької тюрми народів. 
Ставайте до боротьби проти російсько-большевицького гнобительського режиму!
Ставайте на чолі визвольної боротьби за волю України й усіх поневолених Москвою народів!». [22]

Інша листівка мала такий текст:
 «Українська інтелігенція! Сталінська кліка жорстоко експлуатує твої знання, твою силу, твою працю, жорстоко знущається над твоєю людською гідністю! 
Геть сталінський окупаційний режим!». [23]

Критиці мовної політики радянської влади приділяли увагу у своїх брошурах та статтях керівники українського націоналістичного підпілля. Керівник Львівського крайового проводу ОУН Осип Дяків – «Горновий» у своїй статті «Шовіністичне запаморочення і русифікаційна гарячка большевицьких імперіалістів» засуджував русифікацію, як засіб асиміляції, знищення моральної та духовної опори українського народу. [24]

У брошурі «Большевики і національне питання» керівник Українського Червоного Хреста Катерина Зарицька – «Уляна Кужіль», проаналізувавши русифікаційні заходи радянської влади, доходить до висновку, що вони є загрозою повноцінного існування українського народу. Авторка розцінює русифікацію, як засіб знищення національної ідентичності українців, які не мають жодних можливостей реалізувати свої національні права в СРСР. [25]

Радянська влада намагалася обґрунтувати свою політику, проводячи масову агітаційну роботу в містах та селах, використовуючи пресу. Підпілля ОУН(б) не втрачало нагоди відповідати своїми публікаціями. Показовою є стаття секретаря Тернопільського обкому КП(б)У В. Діденка «Українсько-німецькі націоналісти запроданці і зрадники українського народу», в якій він закликав населення підтримувати політику радянської влади, обурювався діями ОУН, спрямованими проти комуністів. [27] У відповідь на неї було видано статтю підпільника «Віробора» під назвою «Большевики – російські імперіалісти і носії російського расизму в Україні», де засуджувалися намагання радянської влади знищити самобутність українського народу шляхом таких непопулярних заходів, як колективізація, індустріалізація, русифікація, вивіз населення тощо. Є відомості про те, що під псевдонімом «Віробор» приховувався член ОУН(б) Степан Ханків – «Носач». [28]

Правоту антирусифікаційних закликів ОУН визнавали навіть українські радянські письменники. У спецповідомленні начальника Управління МДБ по Львівській області полковника В. Майструка в ЦК КП(б)У від 5 квітня 1950 р. «Про реагування викладацького складу та студентів вищих навчальних закладів на приїзд до міста Львів письменників України» (до Львову тоді приїхали П. Тичина, М. Рильський, В. Сосюра, Остап Вишня та інші) наводяться оцінки відомими українськими письменниками мовної ситуації в Україні.

Так, письменник Степан Олійник в приватній розмові заявив таке: «Возять нас, як звірів на показ, серед нас вже є музейні експонати, може бути, що їх і треба привозити, але більше за все ми їздимо заради високої політики. Ми укріпляємо місто Львів, як українське місто. Справа в тому, що у вас тут українська мова стала вже наче як іноземна. Сюди понаїхала різна сволота, яка все «чокає» та «какає» і цим русифікує населення, ось ми і збиваємо пиху з цих знахабнілих великодержавних націоналістів.
Крім того, ми показуємо, що Україна це не лише географічне поняття, а що вона самостійна і має багату культуру та літературу. Ми демонструємо могутність і силу сучасної української літератури і цим обеззброюємо агітацію бандерівців... Правий Володька Сосюра, ми почуваємо себе тут гостями, п’ємо та дебоширимо, і цим демонструємо, що ми багаті, але ж народ в масі своїй нам заздрить та злиться». [29]

Активна пропаганда захисту української мови мала певний вплив на населення, однак не могла, не мала шансів подолати потужну радянську систему.
У пропагандивному звіті керівника одного з керівників ОУН «Бора» за вересень-грудень 1948 р., датованого 2 червня 1949 р. констатується, що молодь, особливо в селах, не любить більшовиків, психічно зближена до підпільників, по можливості не вписується до комсомолу та піонерів, відчуваючи що це щось підле, погане.
Комсомольці часто приховують свою належність до комсомолу. Водночас вказується, що коли молодь потрапляє до міст та до армії, то швидко забуває рідну мову і старається розмовляти по-російськи, вважає, що з такими краще поводяться. Одночасно в звіті вказано, що після проведення агітаційних протирусифікаційних акцій не можна помітити бажаних наслідків, а підпільну літературу населення читає мало. [30]

Керівник крайового проводу ОУН на Північно-західних українських землях Василь Галаса – «Орлан» на одній із звітних зустрічей в 1950 р. запитував керівника проводу ОУН на Житомирщині «Романа» чи зустрічав він людей, які б засуджували більшовицьку русифікаторську політику в Україні, фальсифікацію історії, нищення національних історичних пам’яток. «Роман» відповідав, що така категорія людей трапляється в основному серед української інтелігенції, що працює в освітній галузі і безпосередньо має справу з українознавчими предметами, серед науковців, письменників, інтелектуалів. Однак ОУН на Житомирщині проводила свою агітацію переважно серед селян та робітників, простих людей, які або не зауважували цю тему, або ж ухилялися від розмов про неї. «Роман» констатував, що масовий безперервний терор більшовицької влади породив психоз страху і недовіри, а подекуди найменший прояв національного почуття кваліфікується, як страшний злочин і карається довголітнім ув’язненням, репресіями всієї родини. Тому в більшості людей національне почуття було або зовсім заглушене, або ж заховане в тайниках душі, хоча, безперечно, були і винятки. Свою етнічну та мовну окремішність усвідомлюють всі, але для участі у боротьбі проти більшовизму цього замало. Найбільш зрусифікованими на Житомирщині, на думку «Романа», були службовці, починаючи від обкому КП(б)У і закінчуючи головами колгоспів, які користувалися значними привілеями і готові були забути рідну мову заради особистої вигоди. [31]

Підводячи підсумки, варто зазначити, що русифікаційна політика радянської влади призвела до важких наслідків. Чимала частина українців стала вважати своєю рідною мовою російську. Значно поширилося вживання суржику (особливо в містах), зменшився вжиток української мови на селі, подекуди майже повністю вона зникла у великих містах України. Більше половини книг в Україні друкувалася російською мовою. Наприклад, у 1989 році було видруковано 1934 назви українських книг загальним накладом близько 79 млн. примірників, однак їх питома вага поступалася російськомовним. [32]

Листівки та брошури ОУН, в яких піднімалося питання про спротив насильницькій русифікації мали поширення на території як західних, так і східних областей України. Значна частина населення була обізнана з їх змістом, однак за умов тоталітарного режиму вести активну боротьбу проти русифікації практично ніхто не наважувався, оскільки це могло мати трагічні наслідки.

ОУН зазнала поразки у своїй боротьбі за самостійність України, протягом 1950-1955 рр. радянській владі вдалося повністю ліквідувати націоналістичне підпілля, а політика русифікація тривала і надалі. Естафету відстоювання мовних прав українського народу, його самобутності, у пост-сталінський період нашої історії підхопили українські інтелігенти-»шестидесятники», такі, яка Іван Дзюба, Іван Світличний, Василь Стус та інші.

_______________________________________________________

1. Русначенко А. Народ збурений. Національно-визвольний рух в Україні й національні рухи Опору в Білорусії, Литві, Латвії, Естонії. – К., 2002. – С. 275.

2. Русначенко А. Вказана праця. – С. 275-276.

3. Сергійчук В. Український здвиг. 1941-1955. Наддніпрянщина. – К., 2005. – С. 707-708.

4. Про долю розстріляних українських письменників та культурних діячів див.: Остання адреса. Розстріли соловецьких в’язнів з України у 1937-1938 роках: в 2 томах. Т. 1. – К., 2003. – 470 с.

5. Державний архів Служби безпеки України України (далі – ДА СБ України). – Ф. 13. – Спр. 376. – Т. 43. – Арк. 152-158.

6. Там само. – Т. 45. – Арк. 97.

7. Там само. – Арк. 98.

8. Там само. – Арк. 99.

9. Там само. – Арк. 98.

10. Там само. – Т. 43. – Арк. 185.

11. Там само. – Арк. 164-165.

12. Там само. – Арк. 168.

13. Там само. – Арк. 128-132.

14. Там само. – Арк. 146-148.

15. Там само. – Арк. 105.

16. Там само. – Арк. 98.

17. Там само. – Арк. 82.

18. Там само. – Арк. 93.

19. Там само. – Арк. 52-53.

20. Там само. – Арк. 22.

21. Там само. – Арк. 23.

22. Там само. – Арк. 71, 72.

23. Там само. – Арк. 74.

24. Рибак А. Критика більшовизму в працях Осипа Дяківа // Український визвольний рух. – Львів, 2004. – № 4. – С. 75-76.

25. Уляна Кужіль. Большевики і національне питання. – Київ-Львів, 1950. – С. 2-11.

26. Онишко Л. Катерина Зарицка. Молитва до сина. – Львів, 2002. – С. 81-82.

27. Діденко В. Українсько-німецькі націоналісти запроданці і зрадники українського народу // «Вільне життя». – Тернопіль, 1946. – № 158. – 10.08. 1946. – С. 1.

28. Бойко В. Матеріали виставки «Україна в боротьбі: ідея і чин» – як джерело до історії видавничої справи ОУН. На Жовківщині в 1947-1951 рр. // Львівський історичний музей. Наукові записки. – Львів, 1997. – Випуск VI. – Ч. 2. – С. 77-78.

29. Сергійчук В. Український здвиг. 1939-1955. Прикарпаття. – К., 2005. – С. 699.

30. Сергійчук В. Український здвиг. 1939-1955. Поділля. – К., 2005. – С. 557-558.

31. Галаса В. Наше життя і боротьба. – Львів, 2005. – С. 153-154.

32. Культура та побут населення України. – К., 1991. – С. 203.
О.Їщук

Как стают экстрасенсами. История одной женщины.



- Наталия, когда появилось осознание, что Вы не такая, как все?

 – Скажу сразу, экстрасенсорные способности не с рождения мне достались. Ничего необычного за мной в детстве не замечали. Я росла болезненным и слабым ребенком, проводя большую часть времени в окружении врачей, а не в компании ровесников. Сейчас, оглядываясь назад, могу сказать, что жизнь просто готовила меня к чему-то особенному. А тогда, будучи изолирована от их реальности, проблем и увлечений, стала развивать в себе другие способности – эмпатию, дедукцию, восприимчивость. Много читала, научилась визуализировать, умела анализировать, сопоставлять и делать выводы из того, что происходило вокруг.

Все это, по ее словам, произвело в детских мозгах настоящую революцию и сформировало ту самую идеологию, которой Наталия придерживается всю свою жизнь. Это - правда, вера во все честное, доброе, справедливое. Хотя на справедливость у нее свой, особый взгляд…

- Вы помните, когда и как все началось?

- Моя жизнь стала меняться, когда мне было 38 лет. Я хорошо помню этот момент. Однажды вечером я воочию увидела… энергию. Она была фиолетового цвета, в виде змея. Испугалась, конечно. Затем услышала голос, который сообщил мне, что отныне будет меня учить... А вскоре почувствовала, что могу лечить руками…

- Кто были первыми вашими пациентами?

- Мои сотрудники, коллеги. Они еще называли меня вторым Кашпировским. Сначала я думала, что они шутят, говоря об исцелении, либо так работает внушение. Но медицинские лабораторные исследования показывали, что люди действительно выздоравливали. Потом об этом стало известно за пределами института, где я работала. Стали образовываться очереди. Люди шли, я прикладывала руки, они выздоравливали. Очереди росли, а я понимала, что становлюсь каким-то биороботом. К тому же не понимала, что и как лечу, как это работает. Начала бояться людей. Помню свою последнюю пациентку. Я была уже очень уставшая, когда около девяти вечера ко мне пришла женщина. Она плакала, что у нее трое детей, и просила ее вылечить. Говорила, что она сама врач, но ее коллеги бессильны помочь.  На вопрос – где болит? - ответила «поджелудочная». И вдруг я поняла, что представления не имею, о каком органе идет речь. Говорю: «Ну, ладно, люди верят – сила внушения. Ну, вы же доктор?» В ответ она лишь попросила приложить руки. Я не совсем понимала, где находится этот орган, и она сама приложила мои руки к больному месту. Тогда я для себя и решила – если смогу ей помочь, то прекращаю практику до тех пор, пока все о себе не узнаю: что за энергия от меня исходит, как она воздействует на человека, какие в результате происходят процессы в организме. Та женщина выздоровела. И договорилась в военном госпитале, чтобы исследовали мои способности. Меня пригласил профессор, к сожалению, сейчас уже не помню его имя. Речь зашла о том, что возможно я обладаю и другими способностями, о которых пока не знаю. Он предложил мне попробовать диагностику больных. Когда мы вместе вошли в палату, я вдруг неожиданно для самой себя стала говорить ему, у кого что и где болит. Поняла, что вижу кровь, органы и их патологию, а главное - как все это взаимосвязано. К подобным методикам тогда уже был огромный интерес и мне предложили работу в военном госпитале. Вскоре открылся кабинет натуротерапии, врачи принесли много литературы, и я засела за науки. Так, почти 20 лет назад, началась моя биография биоэнерготерапевта.

Что же касается лечебной практики, то здесь, по ее словам, возник внутренний конфликт. «Я понимала, что исцеляя людей, не могу брать деньги за то, что Бог дал мне бесплатно. Но нужно было жить, кормить и одевать детей», - говорит Наталия. Компромиссом стала профессия массажиста, которую она освоила, закончив курсы.


- Когда уже в качестве массажистки наложила руки на своего первого больного – услышала все «звуки» организма – как единого оркестра, -  вспоминает она. - Каждый орган «говорил» на своем языке. Что-то подсказывало мне, как и каким образом поворачивать руки, где «добавить», а где «снять» энергию. Это я и делала, следуя «подсказкам». Людей всегда было много, очень уставала, но любила свою работу. Научилась чувствовать руками, видеть и понимать все, что делается в организме.


Позднее, говорит, ей и этого стало мало. Как профессиональный психолог, понимала что именно психика оказывает на соматику самое непосредственное влияние, что невозможно вылечить физические недуги, не решив проблем психоэмоциональных. Стала изучать их принципы их взаимодействия, законы, по которым развивается и живет наша душа. Этот «параллельный» мир оказался удивителен, а главное – полон скрытых механизмов, которые показывают, как функционирует наш организм с этой точки зрения.


- Я научилась видеть энергии, которые объясняли, как все соединено в этом материальном мире, - рассказывает Наталия. – Поняла, как и  почему возникает несправедливость в отношениях между близкими людьми, например, между мужем и женой, отцом и дочерью. Человек входил на прием, а я уже видела, какие энергии за ним стоят. И что оказалось? Что нет никакой несправедливости, просто каждый выбирает свою миссию. Особенно это заметно в семьях, где муж пьет и бьет жену. Я вижу их так: он - в черных энергиях, а она – «светит». Происходит борьба двух сил, жизнь ее экзаменует – сможет ли она вытащить «наверх» его «темную» душу и сделать ее светлой? Я называю это экзаменом на ангела. И если в женщине больше света, чем в нем тьмы, то она его вытащит, а значит экзамен сдан. Если нет – следующий урок будет более сложным. Мне кажется, и на дороге жизни, и в процессе реинкарнации, каждая женщина должна пройти этот этап - взять черное и сделать из него белое. Не зря ведь мужчины на свадьбу надевают черный костюм и белую рубашку, а женщина - только белое подвенечное платье. Оказалось, что это не случайный, а очень важный символ.  Если мужчина с молодой, незрелой душой не имеет внутренних наработанных сил, то ему сложно противостоять темной энергии, поэтому нередко она им и руководит. Когда я попыталась разобраться, что и почему происходит с мужчинами, подобными моему мужу, «войти» в их состояние - мне тоже «дали» пережить эту борьбу. Меня очень жестко «экзаменовали». Неведомая сила мучила и толкала просто на немыслимые вещи. Противостоять ей было невероятно сложно, но необходимо. Свой экзамен я сдала. И низкий поклон всем мужчинам, которые с этой силой борются. Все это примирило меня с так называемой несправедливостью, научило покорности. Согласно законам кармы, многие люди отрабатывают именно кармические проблемы.


- Все чаще, пытаясь объяснить свои поступки в разных ситуациях,  многие люди говорят не «Я ДУМАЮ», а «Я ЧУВСТВУЮ», ссылаясь на интуицию. Просто откуда-то знают, что вот сюда ходить не стоит – опасно, а вот здесь жизнь предоставляет тебе отличный шанс. Что, по-Вашему, интуиция?

 - Когда мы говорим «думаю» – включается мозг. А когда «чувствую» - это интуиция. Именно она управляется нашей душой и имеет прямой контакт с подсознанием. Ведь подсознание способно получать информацию быстрее, чем сознание, а знаете почему? Потому что до того, как событие материализуется – оно уже давно произошло в информационной системе. Потом – на эмоциональном плане, и только после этого его улавливает наша душа. Поэтому она реагирует быстрее, чем разум. Интуиция - это внутренний навигатор, и он лишен логики. Она руководствуется «знаками» и тем, что чувствует. Приведу пример. Семья покупает дом с номером 55. Казалось бы, какая разница с точки зрения логики? А с точки зрения интуиции - это знак, как там будут жить эти люди, какими будут их характеры и судьба. Еще пример - потеряли кольцо обручальное. Руководствуясь мужской логикой – ничего особенного, с кем не бывает. А женщина паникует, интуитивно видя в этом «знак», некий сигнал о том, что с их союзом что-то не так. Скорее всего, он распадается. И таких примеров много. Чтобы проверить, логик вы или интуит, надо проследить, как вы высылаете сигнал. Если срабатывает мозг – сильна логика, если идет из души – значит, говорит ваша женская часть и нужно к ней прислушиваться.

- Одни люди с паранормальными способностями утверждают, что все предопределено и не в наших силах изменить свое будущее. Другие – убеждены в обратном, говоря о пространстве вариантов. А что скажете Вы?

- Я как раз отношусь к тем, которые утверждают, что есть генеральный план. Каждый из нас приходит на Землю со своей записанной программой – вплоть до имени, которое он будет носить, даты и времени рождения, людей, которых он должен встретить в этой жизни, а также задач, которые необходимо выполнить. На их реализацию нам выделено определенное количество энергии. Мы должны наработать и пережить свой опыт. План этот записан на клеточном уровне. Если бы мы обладали сверхспособностями, то могли бы увидеть, какими будем через 100 и 200 лет. Выходит, судьба предопределена. Но это не значит, что человеку ничего не нужно делать. Его задача – научиться чувствовать свою «программу», чтобы следовать ей и не противостоять ее законам. В этом случае у него есть шанс сдать свой жизненный «экзамен». Но это  мое личное мнение, и это не значит, что все так и есть.

- Можно ли развить в себе ясновидение, научиться видеть ауру, или это дар избранных?

- Это не дар избранных. Что такое ясновидение? Это умение видеть внутренним глазом,  глазом души. Его еще называют «третьим» глазом. Находится он в центре лба. Он не работает  с материей, ее видят два наших других глаза. «Третий» глаз видит мир энергий, мир информаций. На удивление, это не так сложно и люди очень легко этому учатся. Просто они никогда не пытались открыть в себе такие возможности. Достаточно несколько раз им показать, как это делается. Они настолько быстро овладевают этим, что я, порой,  удивляюсь больше, чем они - ведь я сама училась этому почти двадцать лет. Нужен только учитель, который бы все это показал.

- Очень немногие люди, обладающие сверхспособностями, делятся своими знаниями. Вы – учитель?

 - Да, я учитель. Пройдя все стадии развития, имею огромный опыт и наработала ценный  материал, которым хочу делиться с людьми. Происходит это на курсах биоэнерготерапии, где я обучаю своих «курсантов» работать с подсознанием, «читать» его язык. В нашей жизни подсознание руководит всем – как мы одеваемся, ходим, спим, как выбираем партнера, дом, машину.  Я помогаю людям в решении личных и семейных проблем, используя для этого различные методики, а также обучаю раскрытию талантов, распознаванию жизненных целей и задач, индивидуальных программ лечения.

 - Но согласитесь, овладение подобными способностями – это ответственность. Ведь известно, что за все надо платить. К чему должен быть готов человек, осознанно ступающий на путь получения новых знаний? Есть ли какие-то «Правила безопасности», которые нужно знать?

 - Вы абсолютно правы, ответственность за овладение этими способностями – огромная! И прежде, чем начать обучение, я обязательно предупреждаю людей, что после того, как они начинают «видеть», «слышать» и понимать - их жизнь кардинальным образом может измениться. Причем, не всегда эти изменения придутся им по душе. Начинает действовать закон зеркального отображения, и в жизни будут возникать такие события и проблемы, которые существуют у них внутри. Идут уроки, включаются законы кармы. К этому нужно быть готовым.

- Верите ли Вы в реинкарнацию?

  - Верю. И люди, имеющие проблемы с телом, которые приходят ко мне на прием – тому подтверждение. Возможно, это непросто осознать, но многие неспроста рождаются с физическими, психическими и другими отклонениями. Нам дается все для прохождения своего «урока», а также для отработки предыдущих - не пройденных. У меня был пациент – 12-летний мальчик, который не умел ходить, говорить, держать предметы в руках. Серьезный, интеллигентный мальчишка… с душой физика. Именно физиком он и был в предыдущем воплощении. В той жизни он много работал, получил инфаркт и почти 20 лет пролежал прикованный к постели, без движения. После его смерти душа вернулась в таком же теле, которое было у него перед смертью. И я снова увидела проблемы с сердцем. Нарисовала маме схему, как все это взаимосвязано, и отправила к кардиологу на доскональное обследование. Благо, врач отнесся к моей рекомендации позитивно и провел нужное обследование. Я оказалась права – проблемы подтвердились. Ребенку поставили правильный диагноз и назначили необходимое лечение. Сейчас он понемногу ходит, пытается говорить, то есть медленно, но уверенно развивается в нужном направлении. И таких примеров – сотни.

 - Что, по Вашему мнению, является причиной болезней?

- Причин очень много. Это и генетическая предрасположенность, когда записан искаженный код клетки. Клетка может оставаться больной и сто, и двести лет, пока не родится тот, кто переработает это. Пример – сахарный диабет.  В других случаях болезнь формируется в  информационном поле. Например, факт насилия по женской линии, имевший место даже три тысячи лет назад – и сегодня для представительниц этого рода может быть причиной не только «женских» заболеваний, но и проблем с мужчинами. Еще одна причина – слабые энергетические центры.

 - С какими еще проблемами к Вам обращаются люди?

- С разными – физиологическими, психологическими. В проблемах детей и родителей я часто вижу, как ребенок «подсоединен» под родителя, где и как его «зеркалит», как зависит от мамы или папы, и как это отражается на разных частях его тела. Когда «выяснять отношения» приходит пара, я вижу соединение их энергетических центров, кому чего не хватает и где есть блокада. Бывает женщина жалуется на отсутствие внимания со стороны мужа, а у самой такая блокада, которая его и близко к ней не подпускает. А он – «уважает» это ее «право». Снимается блокада - и все нормализуется. Иногда человек жалуется на то, что его действиями словно руководит кто-то другой, что он будто бы не свою жизнь проживает. Выясняется, что модель поведения ему «диктуют» по роду – дед или бабка. «Набрасывают» на человека свою модель поведения. И он делает те же ошибки, живя «не свою» жизнь. Когда «отделяешь» их – человек начинает совсем иначе строить свою жизнь.

 - Считается, что сильные женщины притягивают слабых мужчин. Наш выбор партнера по жизни – это случайность или карма? Что вы об этом думаете, если рассуждать с точки зрения эзотерики, а не  психологии?

 - Знаете, нет сильных женщин. Есть женщины, которые репрезентуют линию своего отца, поэтому они считаются сильными, но внутри - всегда слабые и деликатные. Также нет слабых мужчин. Есть мужчины, которые репрезентуют род матери или бабушки, и у них преобладает энергия женского плана. Такие мужчины охотно стирают, готовят, заботятся, но нехотя принимают конструктивные решения. Хотя внутренне они вовсе не слабые. Если присмотреться, то нередко именно они управляют семьей, корректируют нужные решения, только делают это ненавязчиво и спокойно, этакие «серые кардиналы». Так что выбор партнера – не случайность, и не всегда карма. Мы выбираем себе такого спутника, с помощью которого сможем наработать в себе недостающие нам качества. И если мужчина сознательно бойкотирует физический труд, лежа с пилой у телевизора, то это не потому, что он слабый или хитрый. Просто согласно их «контракту» с женой его задача – создать условия для развития у нее физической силы))

 - А как с точки зрения кармы выглядит банальный развод?

 - Как я уже говорила, что все заранее предопределено. Если в прошлой жизни супруги были связаны энергией ненависти, то в этой должны ее «отработать» и пережить процесс примирения. Таким образом, для них складывается «программа», чтобы они пришли и примирились. Это их урок. И справятся ли они – зависит от того, насколько они понимают свое предназначение. Однако если муж с женой расстались без согласия на развод одного из них, то развод этот - формальный, энергетически он не наступил. И пока этого не случится - другой человек не получит свободы.

 - Во всех ли случаях Вы можете помочь, и от чего это зависит?

 - К сожалению, не всегда. Есть сложные ситуации. Например, когда человек должен уйти из жизни. Пример тому – мой второй супруг. Мы оба знали, что он должен умереть. Несмотря на все способности, которыми наделила меня природа, я не могла ему помочь. Потому что он  сам выбрал «уйти», отдав свою энергию только что родившейся внучке. Так часто бывает, когда почти одновременно в семье один человек рождается, другой – умирает. А ведь ему было всего 56 лет. И он заранее готовил меня к самостоятельной жизни во всех смыслах – бытовом и психологическом. Это было по-настоящему страшно. Но в той ситуации я была бессильна.

- Как Вы поступаете в случаях, если видите, что человека ждет что-то нехорошее? Все ли можно и нужно говорить?

- Конечно, нет. Я стараюсь не говорить людям плохое. Либо в зависимости от ситуации, которую ему надо решать. Но если человек готов столкнуться с судьбой и хочет быть готовым к определенным жизненным событиям - могу сказать. Если же вижу, что не хочет видеть проблему и знать правду, а как ребенок, хочет лишь «таблетку», которая – раз, и все  вылечит – не говорю. Поддерживать его оптимизмом – можно. Говорить - нельзя. Я по своему характеру вообще хотела бы всем счастья, однако часто в будущем у людей этого не вижу. Но мне больно говорить людям нехорошие вещи, поэтому заблокировала себе возможность работать в этом направлении. А когда вижу, например, такие события, что кто-то выйдет замуж, родит – говорю, конечно. Хотя лучше не программировать себя на то, что скажет ясновидящий. Это необходимо только в экстремальных случаях, если человек нуждается в подсказке. У всех написан свой план развития, и лучше прислушиваться к себе.

- Были ли случаи, когда общение с Вами позволило человеку кардинально изменить свою жизнь?

- Безусловно (смеется). Это почти все мои курсанты. Люди приходят ко мне на занятия и  видят свою реальность. Но когда показываешь параллельный мир  - они начинают видеть, как оба этих мира функционируют между собой. И их отношение к реальности кардинально изменяется. Я всегда стараюсь показать женщинам, как важен мир мужчины, как важен отец детям. А мужчине – что происходит с ребенком, когда он унижает женщину. И когда люди видят это в форме энергий, на психику это оказывает феноменальное воздействие. Прекращают сразу. Важно, когда сажаю супругов рядом, и «подключаю» жену к мужу. Она сразу меняет к нему свое отношение, но чаще всего – оба.

 - Что вы думаете о детях индиго?

 - Дети с аурой цвета индиго отличаются от остальных только тем, что для них паранормальные способности – это норма. В прошлом, в период великих потрясений – войн, революций, эти души сдали «экзамен» на любовь к людям, честность и умение жертвовать собой. Это творческие, высокоинтеллектуальные натуры, дети нового времени. Сейчас они идут «чистить» планету.

- Не секрет, что духовные силы нуждаются в восстановлении не меньше, чем физические. Откуда черпаете энергию, чтобы иметь возможность помогать людям, учить их?

- Чтобы заниматься духовными практиками, нужно правильно питаться, заниматься физическими упражнениями, восполнять энергию, иначе просто нечего будет давать. Видимо в свое время я не учла этот аспект и израсходовала себя. Наверное, я была не очень хорошей женой и мамой, потому что жила наукой, работой, все свое время посвящала людям. И не сразу осознала, что силы не бесконечны. Поэтому сейчас я почти не лечу людей. Но остались знания. Я систематизировала их и передаю тем, кто в них нуждается. Хотя во время курсов расходуется тоже немало энергии, порой даже больше, чем на личных приемах, и я все больше нуждаюсь в отдыхе. Но гимнастика, диеты и здоровый образ жизни помогают поддерживать себя в форме.

- Вы – русская, а  у нас так и говорят «чужую беду руками разведу». Но легко ли Вам с такими способностями в повседневной жизни? Помогают они в решении проблем личных и своей семьи, или больше мешают?

 - И правильно говорят (смеется). Да, я русская. И если могла бы, всех сделала бы счастливыми. А вот себе не могу помочь, чаще одни проблемы от этих способностей. Они не помогают мне обойти собственные проблемы. Еще и потому, что понимаю - не нужно вмешиваться, у меня ведь тоже свой жизненный план. А в корыстных целях пользовалась… (задумчиво улыбается) ну, разве что в школе, когда откуда-то заранее знала, какой билет мне выпадет на экзамене - только его и учила. Так что в обычной жизни никаких привилегий эти сверхспособности мне не дают. Да,  видишь, слышишь и знаешь больше, чем другие. А что толку?

 - Каково оно – жить со знаниями о своих близких? Легко ли это? Насколько им, в свою очередь, комфортно под таким «рентгеном»?

- С одной стороны, знать, что ждет твоих близких – комфортно. Я, например, знаю какие внуки у меня придут, в каких родственных линиях я получу следующее воплощение, как сложится жизнь моих детей. К счастью, несмотря на мою сложную судьбу, у них все будет хорошо. Было бы хуже, если бы в их в программе оказался негатив. А вот легко ли с этим жить… Смерть своего второго мужа я увидела за пять лет до того, как это случилось. Думаю, вы понимаете, каково мне было с этим знанием. Да и близким  со мной нелегко. Особенно трудно было мужу.  Он только просыпался - я уже знала, о чем он думает. Как «под колпаком» был, долго не мог смириться, а потом научился этому сам. А вот дети, как мне кажется, до сих пор не смирились с тем, что мама всегда для людей была больше, чем для них…

- Вам никогда не хотелось пожить как обычный человек, без всех этих «особенных» знаний? Приходилось ли когда-нибудь пожалеть о своих способностях?

 - Я никогда не жалела о своих способностях. Они примирили меня со многими жизненными ситуациями. Я узнала, для чего нужны войны и революции, несправедливость и унижение, терпение  и развитие. Теперь я знаю, что Бог справедлив. Сегодня я ответила себе на все внутренние вопросы, и если уйду из жизни – то уйду примиренной. Конечно же, мне очень  хочется пожить как обычный человек, и не видеть больных органов в трамвае или на пляже. Поэтому у меня есть мой маленький домик, где я прячусь от людей. Только здесь у меня есть возможность по-настоящему отдохнуть и восстановиться.

 - Вы уже 10 лет живете в католической стране (Польша). Кто Вы по вероисповеданию? Какие у Вас отношения с религией? Как церковь относится к людям с такими  способностям и к подобным практикам?

 - Я православная христианка, хотя родилась в Узбекистане - республике, где особо не было ни  церквей, ни костелов. Но у меня иные отношения  с религией. Я верю в Бога и во все разумное, что есть в природе. А Бог для меня - это все что меня окружает: люди, камни, цветы… Людей, подобных мне, церковь не признает. Но ведь истории известны факты, когда великие религиозные люди исцеляли наложением рук. То есть, выражаясь современным языком, были теми же биоэнерготерапевтами. Телепатией тоже обладали издавна. «Сканирование» и предвидение считалось нормальным явлением, а таких людей разные религии называли пророками. Разница лишь в том, что сейчас этими способностями обладают обычные люди. Но правильно ли делает религия, когда предостерегает от этого? Правильно. Потому что вхождение в духовный мир небезопасно. Люди начинают видеть энергии, однако притягивают, как правило, те, на вибрациях которых находятся. То есть могут привлечь зло и не суметь с ним справиться. Поэтому все, кто решится на это ради забавы – испугаются и отступят. Останутся те, кто развивается, ищет знания и верит в себя.

 - У вас есть мечта?

- Есть. Моя мечта - написать несколько книг, в которых смогу обобщить все мои знания и опыт.

Кто будет возвращать кредиты выданные Украине? Чиновники которые их брали.

Житель Ивано-Франковской области Руслан Коцаба обратился в Международный валютный фонд с просьбой вычеркнуть его из списка должников.

«Руководствуясь ст.ст. 5, 13, 15, 18, 27, 34 Конституции Украины, заявляю, что все кредитные ресурсы, которые предоставлялись руководству Украины, не имеют никакого отношения ко мне лично, а также к членам моей семьи.
За время существования Украины, с 24 августа 1991 года и до сих пор, мне ни разу не была представлена правдивая информация относительно целей получения предоставленных кредитных ресурсов Международного валютного фонда».

"Мне стало известно из доступных информационных источников, что именно мое государство лидирует в перечне должников МВФ, которые одалживали на невыгодных условиях кредиты во время мирового финансового кризиса, и занимает второе место в мире по сводной сумме кредитов от МВФ, что составляет свыше 1100 американских долларов на каждого, даже новорожденного, украинца".

«Никогда, я подчеркиваю - никогда, руководство моего государства не предоставляло официального протокола направления кредитных ресурсов в какие-то отрасли украинской экономики.
Ни разу в официальных изданиях Президента Украины, правительства Украины, Верховной Рады Украины не были представлены документы, подтверждающие использование предоставленных кредитных ресурсов на территории Украины».

Коцаба напоминает, что официальная сумма долга Государства Украина зафиксирована в Законе Украины «О государственном бюджете Украины на 2010 год» в размере 315 миллиардов 715 миллионов 906 тысяч 300 гривен, что на 25% превышает доходную часть бюджета на 2010 год, а это свидетельствует о дефолте.

«Я, как гражданин Украины, не имею права разделять долги, которые берутся неизвестно для каких целей и неизвестно на каких условиях, - отмечает автор заявления. - Кроме того, довожу до вашего сведения, что в 2008 году на рефинансирование банковского сектора страны были выделены свыше 60 миллиардов гривен, которые до сих пор не возвращены в бюджет страны, а сумма свыше 30 миллиардов гривен уже никогда не вернется в бюджет страны, поскольку эти финансы выведены из страны через банки, которые сейчас срочно ликвидируются».

По мнению Коцабы, кроме того, «в стране существуют корпоративные долги предприятий под гарантии Государства Украина, которые выдавались неизвестно как и кем определенным предприятиям и фирмам для неизвестно кем обоснованного ведения бизнеса. Я не знаю перечня этих фирм и причин, по которым кредиты им выдавались, и на основании чего такие огромные кредиты выдавались в Украине».

«Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь Конституцией Украины, заявляю, что снимаю с себя ответственность за возврат кредитов, которые были привлечены правительством Украины для неизвестных целей и использовались в целях кредитования финансовых групп, приближенных к руководству страны на протяжении 20 лет, - добавляет он. - На основании вышеизложенного, прошу вычеркнуть меня, временно безработного украинца Руслана Коцабу, мою жену Ульяну и двух дочек: Квитославу (6 лет) и Зореславу (3 года) из списка должников Международного валютного фонда».

В 2012 году по данным Министерства финансов, государственный и гарантированный государством долг Украины составляет 405 миллиардов 312 миллионов 29 тысяч гривен.



Смотрите по меткам другие материалы.

Суть природной цикличности - Кологод




Лица приватизаторов НАРОДНОГО добра

Уникальное фото, кроме двух в анфас, ещё два получились симметрично в полупрофиль.



Еще фото





Где же делась часть каждого гражданина в национальном багатстве?
Которое создавалась, как минимум тремя поколениями - люди недоедали, работали в холод, стоили заводы и фабрики.
Делали газовые и нефтяные скважины?


Консультации - 2015. Если едешь за границу, декларация налоговой и другое.

До якого контролюючого органу подається декларація про майновий стан і доходи для отримання довідки про сплату ПДФО платником податку - резидентом, який виїжджає за кордон на постійне місце проживання, якщо громадянин України виписався з останнього місця постійного проживання та здав паспорт громадянина України?

Платники податку - резиденти, які виїжджають за кордон на постійне місце проживання, зобов’язані подати до контролюючого органу податкову декларацію не пізніше 60 календарних днів, що передують виїзду (п.179.3 ст.179 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).
Податкова декларація подається за звітний період в установлені ПКУ строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1 ст.49 ПКУ).
Всі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються в контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному ПКУ ( п.63.5 ст.63 ПКУ).
Облік платників податків в контролюючих органах ведеться за податковими номерами (п.63.6 ст.63 ПКУ).
Отже, громадянин України, який виписався з останнього місця постійного проживання в Україні і здав паспорт громадянина України, але відповідно до норм чинного законодавства зобов’язаний надати податкову декларацію про майновий стан і доходи, подає її до контролюючого органу за місцем перебування на обліку, яке зазначено в обліковій картці платника податку.
І. Воротинцева, головний державний інспектор

Какому контролирующего органу подается декларация об имущественном состоянии и доходах для получения справки об уплате НДФЛ налогоплательщиком - резидентом, выезжающим за границу на постоянное место жительства, если он уже выписался с последнего места жительства и сдал паспорт гражданина Украины ?
Налогоплательщики - резиденты, которые выезжают за границу на постоянное место жительства, обязаны подать в контролирующий орган налоговую декларацию не позднее 60 календарных дней, предшествующих выезду (п.179.3 ст.179 Налогового кодекса Украины (далее - НКУ ).
Налоговая декларация подается за отчетный период в установленные НКУ сроки контролирующему органу, в котором состоит на учете такой налогоплательщик (п.49.1 ст.49 НКУ).
Все физические лица - плательщики налогов и сборов регистрируются в контролирующих органах путем включения сведений о них в Государственный реестр физических лиц - плательщиков налогов в порядке, определенном НКУ (п.63.5 ст.63 НКУ).
Учет налогоплательщиков в контролирующих органах ведется по налоговым номерам (п.63.6 ст.63 НКУ).
Следовательно, гражданин Украины, который выписался из последнего места жительства и сдал паспорт гражданина Украины, но в соответствии с нормами действующего законодательства обязан предоставить налоговую декларацию об имущественном состоянии и доходах, подает ее в контролирующий орган по месту нахождения на учете, которое указано в учетной карточке налогоплательщика.
И. Воротынцева, главный государственный инспектор


Чи необхідно подавати річну податкову декларацію про майновий стан і доходи громадян у разі отримання спадщини (подарунка ) квартири від матері у 2014 році?

Згідно розділу ІV Податкового кодексу України (далі – Кодекс) вартість власності, що отримується у вигляді спадщини та/або подарунку членами сім’ї спадкодавця (дарувальника) першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою (п. 179.2 ст.179 Кодексу). При цьому згідно з пп.14.1.263 ст.14 Кодексу членами сім’ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені.
Особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину п.174.3 ст.174 Кодексу.
Дохід у вигляді вартості успадкованого (подарованого) майна у 2014 році, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації про майновий стан і доходи, яка подається до 1 травня 2015 року. Якщо ж спадкоємець (обдарований) отримав у подарунок нерухоме майно, що оподатковується за нульовою ставкою, то він звільняється від подачі такої декларації.
Отже, дохід у вигляді вартості квартири, отриманої від матері або батька, оподатковується за нульовою ставкою. При цьому податкова декларація про майновий стан і доходи не подається, за умови, що фізична особа, яка отримала таку спадщину (подарунок), у звітному році не отримувала інших доходів, які підлягають обов’язковому декларуванню.




З 1 січня 2015 року до 1 травня 2015 року за місцем реєстрації  кампанія декларування доходів громадян. 

Обов’язково подати річну декларацію про майновий стан і доходи мають громадяни, які отримували у 2014:

окремі доходи, з яких при їх нарахуванні чи виплаті протягом 2014 року податок не утримувався (наприклад, надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю; надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм));
доходи від фізичних осіб, які не мають статусу податкових агентів (наприклад, дохід від надання нерухомості в оренду фізичній особі, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності);
іноземні доходи (отримані особами, які виїжджають за кордон на сільськогосподарські роботи; для надання послуг домашнього персоналу (домробітниці, гувернантки, вихователі, економки, няньки, перекладачі, а також моряки, що працюють на судах іноземних судновласників).
Крім того, подати декларацію можуть фізичні особи, які бажають реалізувати своє право на податкову знижку за наслідками 2014 року. У такому випадку податкову декларацію можна подавати протягом всього року.
Нагадаємо, що декларування доходів пов’язано із виконанням платниками податку на доходи фізичних осіб норм Податкового кодексу України: громадяни зобов’язані подати та/або мають право подати річну податкову декларацію про майновий стан і доходи  (податкову декларацію) за наслідками звітного податкового року для отримання податкової знижки та повернення частини сплаченого ними із заробітної плати податку.


Сервіс «Пульс» - гаряча телефонна лінія, за якою по телефону: (044) 284-00-07 громадяни та суб’єкти господарювання мають можливість повідомити про неправомірні дії або бездіяльність працівників податкової та митниць, про можливі корупційні дії з їхнього боку, а також проблеми, які виникають під час здійснення митного контролю та митного оформлення товарів та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.
Інформація приймається цілодобово.

Организационное отличие предпринимательства в Украине от в США + Праздник "без налогов"

Человек, который у нас хочет заняться предпринимательством, должен зарегистрироваться.
Будет это СПД или ООО, важно понимать, что предпринимателям отвели загончик и всех перемаркировали. Делать бизнес вне загончика - нельзя, такие у нас правила игры, созданные для удобства налоговиков.
Теоретически,  вы как физлицо, можете работать по договору подряда с вашими юридическими контрагентами, но вашим контрагентам не нужен потенциальный проблемы с налоговой.
И работать вам без регистрации будет проблематично.

В США признается право на ведение предпринимательской деятельности как естественное. Т.е. любой человек может в любое время заключить любой договор и этот договор не будет дискиминирован в глазах их налоговой службы.

Выглядит это так:
"В случае с independent contractor, все довольно просто. Он [работодатель] должен запросить у работника форму W-9, заплатить деньги, и до 31 января следующего года послать работнику форму 1099, где указан размер выплат. Копия этой форме также должна быть послана в IRS."

А все регистрации LLC или LLP есть дело сугубо добровольное.
Цель регистрации юрлица в США является не получение права носить белые штаны в глазах налоговиков, а лишь выгодной опцией по защите от обязательств и ли переходом на другую форму налогообложения (например, при работе на дому, можно учитывать в затратах расходы на содержание дома - так как вы арендуете офис у себя самого).

Вот эта фундаментальная разница в менталитете:

предпринимательство - естественное право каждого человека
предпринимательство - вид деятельности, требующий государственного разрешения.

С. Маркитаненко



Есть такой условный праздник День освобождения от налогов (Tax Freedom Day).

Он показывает, сколько дней должен работать средний человек в стране для содержания государственного аппарата.
Применительно к Украине за 365 дней:
217 дней средний украинец работает на содержание госаппарата, и лишь затем, после 5 августа, начинает работать на себя.

Эти расчеты используются во многих странах для того, чтобы наглядно показывать уровень налоговой нагрузки в стране.
Например, на Кипре человек работает на государство 72 дня, в США - 102 дня, вдвое меньше, чем в Украине, в Великобритании - 150 дней, в Польше - 175, в Норвегии с ее высоким уровнем социальной защиты - 120 дней.
Из нескольких десятков исследуемых европейских и других приличных стран, больше,чем в Украине - и то всего на один день - на госрасходы работают лишь в Венгрии.
И дело не только в том, что украинцы пашут на правительство намного больше, чем в других странах - а что же они за то получают?
В Норвегии, Франции и многих других странах вы получаете огромный отпуск, пенсию, пособие по безработице и т.д.
В других  - вы получаете  приличные выплаты. В Украине вы не получаете ни хрена.
Вы не получаете приличной пенсии, вы не получаете пособия по безработице, вы не получаете эффективных услуг госструктур.

Возникает вопрос, куда же идут эти деньги, на что вы работали эти 217 дней каждый год?

А идут деньги на гигантский неэффективный госаппарат + попросту разворовываются.
Количество прокуроров превышает все мыслимые пределы, стоимость и кол-во служебных автомобилей - здравый смысл (в налоговой одного киевского района больше служебных автомобилей, чем во всей Финляндии, это не шутка) - пенсии госслужащих превышают все мыслимые экономические пропорции.
Ну, и конечно, воровство. На госзакупках, недоплате налогов близкими к власти миллиардерами и миллионерами, на приватизационных тендерах с одним участником, где можно было бы заработать в разы больше. Это десятки миллиардов долларов. Поэтому и работаем 217 дней на олигархов и других воров помельче.

Какую справку надо с АТО, чтобы получить землю?

Чтобы подавать документы на получение различных льгот участникам АТО, надо подавать справку по утвержденной Кабинетом Министров Украины форме.

Форма справки (в актуальном состоянии) здесь http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/413-2014-%D0%BF


Додаток 1
до Порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України 
від 20.08.2014 №413

Кутовий штамп
військової частини
(органу, підрозділу),
установи, закладу

ДОВІДКА
про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України


Видана _____________________________________________________________________
(військове (спеціальне) звання,
_____________________________________________________________________
прізвище, ім’я, по батькові)
про те, що він (вона) дійсно в період з __________ по __________ безпосередньо брав (брала) участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції
_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________.

Підстава: ____________________________________________________________________.

Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

________________________________
(найменування посади, військове
(спеціальне) звання командира
(начальника) військової частини
(органу, підрозділу) чи іншого
керівника установи, закладу) _________________
(підпис) _____________________________
(ініціали та прізвище)
М.П.

Плоские кровели с помощью ПВХ мембран. Перспективная новинка на рынке.

Технологии идут вперед.
Возможно, местным властям в городах и посёлках стоит обратить внимание на такую новинку.

Кровельные ПВХ мембраны были впервые применены в Европе в 1960 годах.

   ПВХ мембраны - это кровельный материал нового поколения, изготовленный из высококачественного, эластичного поливинилхлорида (PVC-P). Он пришел на смену битумным рулонным материалам, кровли из которых требуют регулярного обслуживания и ремонта.
   Полимерные кровельные мембраны обладают эластичностью в широком диапазоне температур, стойкостью к УФ излучению и агрессивному воздействующей окружающей среды. Также ПВХ и ТПО мембраны имеют высокую химическую и биологическую стойкость. Прочностные свойства ТПО, ПВХ мембран обеспечиваются специальной армирующей сеткой.
   Одно из уникальных свойств мембраны это способность выводить избыточное давление пара. Избыточная влага попавшая в утеплитель при монтаже или накопленная в холодный период выводится через мембрану в атмосферу при температуре от +18 градусов.
Один кв.метр мембраны пропускает через себя примерно 0,2 литра воды в сутки. Такое свойства ПВХ, ТПО мембран позволяет широко использовать их для реконструкции рубероидных кровель без демонтажа существующего кровельного покрытия, что значительно снижает трудозатраты и увеличивает скорость производства работ.
       
   Основное технологическое новшество, связанное с монтажем полимерных мембран, это сварка горячим воздухом, которая гарантирует гомогенное соединение, полную герметичность кровли в отличие от других видов покрытия, где используются газовые горелки, клеи и растворители. На мембранной кровле сварной шов более крепок чем сама мембрана.
   Сварка производится горячим воздухом при помощи автоматического оборудования, которое оптимизирует температуру, скорость и силу прижатия. Сварка ручным феном применяется в местах примыканий, и там где нет возможности применить автоматы. Одним из преимуществ мембраны является то что монтаж можно производить при влажной и морозной погоде.
 
Поверхность покрытия хорошо отражает и минимально поглощает солнечное тепловое излучение. Срок эксплуатации кровли, выполненной из ПВХ мембраны составляет более 40 лет.

Преимущества ПВХ мембран:

Гибкость системы, что максимально соответствует проекту и строительным нуждам;
Герметичный сварной шов между листами имеет прочность даже большую, чем сами мембраны;
Практически нулевое водопоглощение делает материал невосприимчивым к сменам температуры и влажности;
Покрытие обладает повышенной паропроницаемостью. Это дает возможность влаге, находящейся в подкровельном пространстве свободно испаряться в теплое время;
Широкий спектр цветов, включая и светлый, который уменьшает действие теплового эффекта летом (способность отражать до 90% солнечного света);
Высокая стойкость к воспламенению и распространению огня (противопожарная характеристика Г2, РП1 или РП2);
Хорошая низкотемпературная гибкость и сохранение первоначальных свойств материала при высоких температурах (особенно актуально в климатической зоне Украины);
Механизация процесса укладки значительно сокращает сроки выполнения работ;
Допускает укладку тротуарной плитки, изготовление газонов, висячих садов и других "архитектурных излишеств" сверху непосредственно на кровельный материал;
Укладывается только в один слой, что существенно удешевляет стоимость работ;
Простота обслуживания и ремонта;
Сертифицирован, не загрязняет окружающую среду, подлежит вторичной переработке.

Сравнительный анализ кровельной гидроизоляции:
 
Характеристика
Битумный рулонный материал
ПВХ мембрана
Удельный вес на 1 м2 2,5 - 5,51,4
Эластичность, %о15-20
Долговечность, лет~8~50
Гарантия строительных организаций, лет 515
Расход на 1 м2 2,31,15
Стоимость одного слоя покрытия на 1 м2от 20от 50
Стоимость по материалам (2 слоя) на 1 м2от 401 слой
Средняя стоимость работ, грн 3030
Стоимость устройства гидроизоляции на 1 м2 от 70от 80
Метод нанесения сварка открытым огнемсварка горячим воздухом
Скорость укладки за смену, м2~300~1000
Условия монтажатолько в хорошую погоду, на сухую поверхность при положительной to в два слояв любую погоду, на любую поверхность,в любое время года в один слой


Смотрите по месяцам другие интересные материалы блога.

Порошенко - Коломойский, кто кого съест? Что делать народу? 2015.

Этот фрагмент интервью стоит посмотреть.
Четко показаны нравы олигархов, как они видят мир, и характеристика Порошенко и Коломойского ( в интервью он Беня).  Кто из них сильней и почему.





Что делать людям?
Помните, что телеканалы и крупные интернет-сайты подконтрольны олигархам и подают вам информацию, которая выгодна им.

Самый "бескровный способ" - это создание территориальных громад по Конституции.
Отдавать "наверх" 10% собранных налогов (на армию, государственные проекты, содержание чиновников и т.д.), а 90 % налогов идёт обеспечение жизни людей определенной территории.

Выборы в новые органы власти проводить раз в два года, без партийных списков.
Не допускать к выборам бывших чиновников и депутатов.
Кандидаты декларируют доходы всех членов семьи.
Все чиновники и депутаты, судьи ежегодно размещают деклларации свои и членов семьи.

Многим чиновникам не нравится создание по Конституции территориальных громад.
Власть людям отдавать никто не хочет.

"территориальные громады в Украине до сих пор действительно не являются юридическими лицами публичного права.
Это потому, что украинское законодательство формировалось на основе еще советского, согласно которому только органы, которые создавались по закону или по решению органа власти, становились юридическим лицом публичного права.
право собственности на государственное, коммунальное и частное имущество в Украине должным образом не закреплено.

Решение о передаче объектов в частную собственность после 1996 г. осуществляют государственные органы и органы местного самоуправления, основанные, как выяснилось, нелегитимным способом, а значит не уполномоченные народом Украины или территориальными громадами управлять и распоряжаться государственным или коммунальным имуществом.

Регистрацию права собственности тоже осуществляют юридические лица, не имеющие на это делегированных от народа или громад полномочий, поэтому выданные акты на право собственности не являются законными документами.

Соответственно, решения о приватизации, актах на право собственности, выданные гражданам Украины, юридическим лицам такими учреждениями, могут быть отменены, поскольку были приобретены незаконно"

Полностью http://gazeta.zn.ua/internal/decentralizaciya-davlenie-i-soprotivlenie-_.html

«Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью» — именно так определено в статье 3 Конституции Украины.
Человек является самым ценным и самым важным из всего, что есть в нашей стране.
Оказывается, что у нас самая лучшая Конституция в мире, но почему-то мы живём хуже всех.
Конституция, которая создана для людей, не работает. А не работает она потому, что людей, как оказывается, у нас нет, а есть физические и юридические лица.
Также оказывается, что физические лица вообще не имеют никаких конституционных прав, поэтому и нарушить конституционные права физического лица вообще невозможно.

После того, как все получили украинские паспорта, мы все стали гражданами Украины неопределённой национальности, ибо в паспорте гражданина Украины, в отличие от паспорта гражданина СССР, любая информации о национальности (принадлежности к народу) отсутствует.
А дальше — ещё интереснее. Этого оказалось мало для того, чтобы нам «жилось лучше», и с лёгкой подачи Кабинета Министров Украины был создан Государственный реестр физических лиц (ГРФЛ), в котором мы были уже даже не гражданами Украины неопределённой национальности, а физическими лицами с 10-значным номером. Поэтому, получив идентификационный налоговый номер (ИНН), люди, фактически и юридически приравнены к животным — кошкам, собакам, коровам и пр.
Потому что у коровы тоже есть номер (бирка на ухе), а учитывая законодательство о биометрических паспортах, к бирке с номером нам всем осталось не так много времени.

В 2004 году были введены КОДЕКСЫ для физических и юридических лиц (если вы обратите внимание, то сегодня никто не пользуется Конституцией, а все полагаются только на кодексы и законы)."

Сайт Хмельницкой тергромады http://bytdobru.info/statya/3198-u-vseh-nas-est-svoboda-voli-i-vybora-territorialnaya-obshchina-goroda-hmelnitskogo-na-rus-i-ukr-yazykah

Народные предприятия без налогов, чем отличается ЛЮДИНА от физлица и что это даёт
Видеолекции 2015 год
Часть 1 http://vk.com/video178345427_170785241
Часть 2 http://vk.com/video178345427_170785243


Статьи Конституции Украины где есть понятие ЛЮДИНА, а не физлицо

Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.


Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.


Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.

Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.


Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.


Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.

Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника.

Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання.

Про арешт або затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.

---------------
Думаем ))

Так в городах, народ показывает своё отношение к олигархии




Смотрите по меткам или по месяцам интересные материалы сайта.

Прогноз для Украины на ближайшее будущее? Жестко и кратко. Что будет с пенсионерами.

Почему олигархи будут вести войну  "до последнего украинца"?

Почему Фирташ стал проявлять активность, и что значит "за гражданином стоит сильное государство"?

Как "наварились" на курсе валюты? Какая судьба уготована Западом населению Украины?

Что будет с сельскохозяйственными землями Украины и будет ли проведена посевная кампания?

И многое другое.

  




Смотрите другие материалы по месяцам.



50 семей приватизировали 82 % народного добра, зачем им содержать 14 млн. пенсионеров.
Какой выход их этого? Смотрите видео




Сколько ещё лет Путин будет при власти? Дан точный ответ.

Смотрите интервью, где Хазанов рассказал о разговоре, который произошел 1 января 2000 года с предсказательницей.

Для  справки: Ельцин 31 декабря 1999 года выступил  с телеобращением о своей добровольном уходе с поста президента РФ.






Смотрите интересные и познавательные материалы блога, по месяцам или  ключевым словам.

Другие-1 и Другие-2 от питерского журналиста. Взгляд на Украину из России.

ИНШИ /другие/ укр.

- Мы, украинцы, инши, - как-то сказал мне украинский друг. – Неужели не видишь?
Помню, что тогда я возражал: «две руки, две ноги… в чем «другие»? А сейчас, пожалуй, соглашусь – другие. Сомневающимся рекомендую еще раз посмотреть хронику майдана, без комментариев первого канала.

Помните, как они стояли? Несколько месяцев, днем и ночью, в лютые морозы, на обледеневших баррикадах… Помните как с палками в руках, прикрываясь деревянными щитами от пуль «неизвестных снайперов», они бежали на этих снайперов и падали убитыми. А следом за убитыми бежали следующие и следующие, пока снайперы не разбежались.
А теперь вспомните наши майданы. Похоже?

Справедливо и то, что нынешняя революция в Украине называется революцией достоинства. Прогнать зарвавшихся воров, и ликвидировать коррумпированную власть дело достойное человека не лишенного чести. Сегодня эти достойные граждане Украины выстраиваются в длинные очереди, чтобы поехать на оборону донецкого аэропорта – самый тяжелый и кровопролитный участок украинской отечественной войны.

Интересно, что думают об этом генералы российской армии, получая многочисленные звезды и ордена за неведомые подвиги, совершенные на, «никому неизвестных» театрах военных действий?
К сведению этих доблестных воинов - только что в Украине большим тиражом издали учебник под названием «Малые рейдовые группы: Общевойсковая подготовка, Партизанская тактика». Вот к какой реальности готовится сегодня Украина. Это против нас, российских братьев, готовится Украина вести партизанскую войну. Иллюзий ноль. Думаю, что российским генералам следует не орденами обвешиваться, а туже подтянуть портупеи.
Впрочем, Российская пропаганда утверждает, что «мы не при чем!». Кричит, вопит, требует: «докажите!» «где доказательства»?

Наши требования предъявить доказательства подобны тому, как если бы беременная женщина настаивала на признании себя девственницей. А от возражающих требовала бы доказательств обратного.
- Докажите! – кричит она, напирая огромным животом. - Кто видел?!. Кто свечку держал?
И мы, безумные, кричим: «докажите!» в перерывах между похоронами своих погибших в Украине солдат. Какие нам еще нужны доказательства? Сколько еще требуется солдатских могил, чтобы остановит этот поток бесстыдного вранья? Сегодня счет уже идет на тысячи.
Вспоминая о своем пребывании в сумасшедшем доме, художник Шемякин рассказывал о способе, при помощи которого советская карательная медицина пыталась сделать душевно больным его, здорового человека.
Технология была следующая – из соседней палаты постоянно звучал голос, повторяющий как заклинание одни и те же пафосные тексты: «Родина-мать!», «Советский Союз!», «Отечество!»… Затем тот же голос, но уже с интонациями отвращения, начинал гнусно скрипеть, перечисляя «врагов»: «Ван Гог», «Матисс», «Пикассо»… И так сутками напролет.
Ничего не напоминает? Вот, оказывается, где обкатывались технологии по сведению с ума целого народа при помощи телевидения и прессы.

Получилось. Народ уже бьется в параноидальной истерике. В нашем воспаленном воображении, проклятые пиндосы, укрофашисты и жидобандеровцы выглядывают из-за всех углов. Вот и я, махровый жидобандеровец тороплюсь, сообщить свою точку зрения хотя бы для того, чтоб еще один голос просочился сквозь истеричный рев пропаганды.
Нет, не верю никаким рейтингам. Не верю потому, что вижу, какой ценой власть достигает этого показного единомыслия. Глупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, а подлые сами в нужный момент закричали «Крым наш» - вот вам и 85 процентов поддержки. А оставшиеся 15 процентов объявлены пятой колонной, отщепенцами, врагами народа… впервой, что ли?

На самом же деле этими фальшивыми рейтингами нас делают соучастниками преступного убийств многих тысяч людей. Каинову печать хотят поставить на целом народе. На ста сорока миллионах граждан. По закону банды уголовников правители стремятся свою, персональную ответственность размазать тонким слоем по всему населению с тем, чтобы, следуя утверждению, что «народ всегда прав», оправдать грязную войну, которую они развязали и ведут на территории суверенной страны. Господи, каких только преступлений не совершали именем нашего несчастного народа!
А, ведь Бердяев когда еще написал, что: «не в народе центр совести, народ кричал: распни его»? И вот мы всем миром, обманутые, одураченные, опьяненные кровью братьев, вопим «распни!», распиная ослабевшую Украину, быть, может, в самые тяжелые для ее истории дни.
Ну, ладно, народ–простак, его обманули, одурманили, свели с ума, обвели вокруг пальцев… А вы то, вы? - образованные, духовно богатые, все книжки прочитавшие? Все гуманные истины познавшие? В Бога верующие, черт бы вас побрал, вы тоже считаете, что вор бывает прав, а жертва ограбления виновной? И, что если громко и долго орать бессовестную ложь про фашизм и бандеровцев, то правда не восторжествует?
Может вы действительно верите, что то, что плохо лежит можно безнаказанно забрать? А если сами не отдают, то силой? А если возражают, то по мордАм? А сопротивляющихся можно убить и сказать, что это они сами себя?..
Где же вы духовные отцы нации? «Мастера искусств», окопавшиеся в своих культурных вотчинах - театрах, газетах, издательствах, музеях? Что прячете глаза? Что, позоря седины, мычите невнятное у телевизионных микрофонов?
- Я, видите ли, не разбираюсь в политике…
В чем тут разбираться? В том, что тот, кто стащил кошелек - вор. А у кого стащили – жертва? Велика премудрость!
«Судьба заботится о том, чтобы не было счастья, добытого ценой преступления» – этот закон природы /читай Бога/, открыл итальянский драматург Витторио Альфиери еще в 18 веке. Может кто-нибудь опровергнуть его хоть одним историческим примером? Или мы уже не помним, как под грузом собственных преступлений Советская империя развалилась как карточный домик? Тогда казалось, что теперь-то мы ученные – черта с два. И вот мы снова в той же воровской малине. Снова готовы спасать и осчастливливать соседние народы методом отъема территорий. Как у финнов Карелию, как у японцев Курилы. У Грузинов Абхазию и южную Осетию. У молдаван Приднестровье… И далее по списку, с кем у нас еще общие границы? С Эстонией? С Литвой? С Китаем? Вот уже и в Крым поехать невозможно, не чувствуя себя барыгой, скупающим краденое.

Слышу, слышу справедливые упреки: кто ты такой, чтобы судить целую страну? Ставить ей отметку за поведение? Может, еще каяться прикажешь? Нет, не прикажу. Да и не бывает никакого коллективного покаяния потому, что толпа, действительно, всегда права своей неумолимой, арифметической правотой - не оттого ли всякая нечисть норовит спрятаться в коллективе? Кажется, за всю историю человечества до общенационального покаяния возвысились лишь немцы после второй мировой войны. Впрочем, грешат-то одни, а каются, как правило, совсем, совсем другие.

Помните такого «другого» - журналиста-усыновителя? Пару лет назад он выступил во время одного из приторных телевизионных «общений Путина с народом», назвав закон Димы Яковлева людоедским? Национальный лидер тогда отреагировал.
- …Вам нравится, что вас унижают? – возмутился он. – Вы мазохист?..
Добавить нечего. Закомплексованому полковнику КГБ, волей судеб оказавшемуся на вершине властной пирамиды, не сопоставить ничтожность политических амбиций в сравнении с жизнью ребенка. А уж про жизни тысяч и говорить не приходится. Правда и то, что до знаменитых душегубов Сталина, Гитлера, Пол Пота он не дотягивает – там счет идет на миллионы убитых. Но и этих тысяч, уже погибших, в развязанной Путиным братоубийственной резне, хватит на помещение его в список негодяев двадцать первого века. Список, который сегодня своей фамилией открывает наш национальный лидер, под восторженные аплодисменты оболваненного, слепоглухонемого электората.

И, ведь ни одна вдова не вышла на одиночный пикет. Ни одна мать, потерявшая сына. Ни отец, ни ребенок… Вот единица измерения нашего рабства – молчащая мать чье дитя отправили на неправедную, необъявленную войну и убили, а ей приказали «не выступать, а то хуже будет». Как будто для родителей есть что-нибудь еще хуже похорон собственного сына. Но они «не выступают», молчат, продолжая патриотично ненавидеть укрофашистов.
Кстати, о ненависти – вот истинная стигма раба.

Ментальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хозяина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев... Но больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ненавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состоянии испытать счастье любви.
Мне возразят, меня упрекнут, мне гневно бросят в лицо, что мать погибшего солдата патриотка и потому с, неведомой для меня, отщепенца гордостью, отдает свое дитя во имя защиты Отечества. В таком случае ответьте мне «отщепенцу» от кого защищаемся? Кто этот страшный враг, который угрожает нашей Родине? Украинцы? Это они вторглись в Россию? Это они аннексировали кусок нашей территории, и угрожают целостности страны? Может, они уже прислали своих зеленых человечков, во главе с Гиркиными, Бородаями и тысячами других заплечных дел мастерами, в нашу Ростовскую область и провозгласили независимую республику? – Бред!

Нет, ни любовь к Отечеству, ни преданность Родине, или Русскому миру, наскоро сляпанному кремлевскими идеологами, не являются причинами этой войны. Когда-то Голда Меир сказала, что война на Ближнем востоке закончится когда арабы полюбят своих детей больше чем ненавидят евреев. Вот и всё объяснение – ненависть к украинской свободе привела нас к этому позору, когда Великая Россия «в легкую» отправляет на заклание тысячи сыновей, примеряя на себя душную палестинскую куфию.

А что украинцы? А украинцы были и остаются свободными со всеми своими майданами, демонстрациями, депутатами драчунами, вороватыми чиновниками время от времени летящими в мусорные ящики… Со всей той политической «движухой», которая, через ошибки и заносы, рано или поздно приведет страну не к нашей тухлой, кладбищенской стабильности, а к нормальной, европейской, человеческой жизни. Они, украинцы, представьте себе, настолько свободны, что позволяют себе жалеть и благодарить нас - Россию.

- Путинская Россия сделала нас народом, - неожиданно заявил мне киевский друг.
И то правда – общая горькая судьба, общая угроза, общий враг вот что делает население народом. Больше двадцати лет болтались как дерьмо в проруби не понимая, как распорядится свободой. Без смысла и цели. Теперь-то каждый ребенок в Украине точно знают, что на его честь и достоинство есть охотники, от которых надо защищаться, а для этого нужна подконтрольная власть и армия. А для армии - экономика. А для экономики современные технологии… Воистину «лучшее образование дается в борьбе за выживание». Может наша русская беда в том и состоит, что не завоеванная свобода не имеет цены? Что это такая же химера, как и "спущенная сверху" демократия, или унаследованное богатство? Не потому ли мы с такой легкостью всем миром отказались от свободы, что досталась она нам на халяву? И не надо нам ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни честных выборов… И вообще ничего кроме пайки с барского стола?

Когда-то неведомый мудрец изрек обидную, для нашего ущемленного национального достоинства, истину: «что русские не делают их все равно жалко».

В самом деле, и жалко, и страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в Украине? Ответ предположительно такой: в ныне существующем режиме, жить будем плохо, грязно. Лживой и неправедной жизнью, презираемые потомками.
И закончим мы эту подлую жизнь без покаяния и причастия в разорванной, разоренной стране.
10.12 14 г.






ИНШИ - 2

В качестве основного условия для завершения «украинского кризиса» Россия предложила Киеву подписать обязательство не вступать в НАТО.
Украина согласилась при условии, что документ этот будет напечатан на обратной стороне Будапештских соглашений, в которых, как мы помним, Россия гарантировала неприкосновенность украинских границ.
Этим анекдотом меня развлекли украинские друзья в первые часы пребывания в Киеве – они еще и шутят. От себя добавлю - шутят много и горько.
Спрашивали - зачем я, не журналист и не репортер, поперся в воюющую Украину? Отвечаю: после моей заметки «ИНШИ», которая уже пару месяцев гуляет по соцсетям, слышу упреки: «Откуда знаешь, что на самом деле происходит в Украине? Ты там был? Сам лично видел? Слышал?»

Теперь вопрос снят - был, лично видел, слышал, наблюдал и ничего, что противоречило бы моим представлениям об этой войне как о нашем коллективном, общенациональном преступлении против народов Украины не обнаружил. Подлость и насилие, с которыми мы вторглись в братскую страну, оказались именно подлостью и насилием и ничем другим. И уж никак не заботой об угнетенном «русском мире».

И вот теперь, вернувшись, спешу, спешу порадовать наш добрейший, духовнейший и справедливейший из народов – Украина действительно находится в тяжелом положении. У нас получилось! Мы хотели разорить и обескровить Украину. Растили и лелеяли для этого святого дела своего ручного президента Януковича. Купили и завербовали практически всю армейскую верхушку, наводнили ФСБэшной и ГРУшной агентурой аппарат высшего чиновничества, развернули невиданную по бесстыдству и масштабам пропагандистскую компанию по очернению братского народа. Оттяпали Крым и вторглись в Донбасс…
И сделали еще много других подлостей и преступлений, чтобы погрузить Украину в хаос политического и экономического коллапса, весьма преуспев в этом так, что теперь Украина действительно близка к экономическому кризису. Мы можем радоваться и ханжески сетовать на неготовность украинцев к собственной государственности: «Мы же предупреждали!.. А теперь в гражданской войне гибнут люди…»

После подобных заявлений наши политики обычно проливают крокодилову слезу сострадания, но никто нам не верит, отказываясь признать войну «гражданской». И только граждане России понятия не имеют, что их страна ведет в Украине захватническую, империалистическую бойню. Остальные 97 процентов населения земли в этом не сомневаются. Что, впрочем, не омрачает нашего счастья – Крым-то наш!

Однако есть и огорчения. Свидетельствую как очевидец – шансов на то, что умирающая Украина приползет к нашим газовым терминалам, к нашим генералам и олигархам, лично к Путину, моля о пощаде и снисхождении, таких шансов нет - и не предвидится!

Сам удивлялся, разъезжая по стране: уже и территорию потеряла, и тысячи погибших, и гривна падает… но не поступилась Украина ни одной частью своей свободы и достоинства. Без исламистского фанатизма она просто, буднично, без пафоса и патриотических истерик дает понять нам - сильным и подлым, что за свободу готова умирать. Как Небесная сотня, как Надежда Савченко, которую с иезуитским, садистским придыханием казнят в наших застенках опытные палачи…

Какая же это беспросветная тупость - в двадцать первом веке пытаться завоевать страну с сорокамиллионным народом?! Что за отчеты строчат нашим дремучим политикам их аналитики и консультанты? Какие планы роятся в больных головах наших бравых генералов? Ребенку ясно, что мы ковровыми бомбежками хоть всю Украину превратим в Дебальцево - не вернется она под крыло империи. А о пророссийском президенте в Киеве мы теперь можем навсегда забыть и успокоиться.

Нет, нет, не суждено сбыться нашей вековой холопской мечте, не царствовать нам белыми господами над заносчивыми «укропами»! Не бывать этому, судя по тому, с какими энергией, энтузиазмом и даже страстью страна готовится к будущей «большой» войне.
Они, украинцы, ведь и в составе советской империи пружинили хвост дольше всех - пока раскулачиванием, голодомором и войной с «лесными братьями» не было уничтожено практически четверть населения республики. А что теперь?

Первое, что бросается в глаза - это четкая граница между народом и властью. Между ними как бы заключен договор о ненападении. Гражданское общество, которое в Украине необычайно сильнО, устраивает нынешняя власть тем, что не мешает обществу заниматься своими важными делами, а именно: обороной, строительством армии, снабжением фронта и пр… В адрес Порошенко я многократно слышал: «Будет мешать - снимем и поставим другого! Никаких проблем».

Для русского уха, отстроенного ловить «дыхание Кремля», подобные тексты звучат дикой крамолой. Между тем, никакой анархии в стране не наблюдается. Наоборот – за те несколько лет, что я не был в Украине, население страны как будто резко поумнело, сосредоточилось, собралось. Порядка прибавилось. Из ниоткуда выскочили и пышным цветом расцвели тысячи общественных организаций, обществ, волонтерских объединений. Школьники плетут маскировочные сети, их родители после работы бегут на курсы по военной подготовке к партизанской войне. Родители родителей собирают теплые вещи для солдат. И так живет практически вся страна - видел, знаю. Параллельно государственному «Военпрому», на нужды фронта в три смены пашет огромное количество частных фирм, нередко себе в ущерб.
Поразительно то, что это сплочение, это единение национального духа произошло в народе, который всегда отличался мощным, в хорошем смысле слова, кулацким индивидуализмом. Ведь «Моя хата с краю…» - украинская поговорка.

Сейчас же в городах развернуты пункты по сбору средств для армии. Несут деньги, консервы, предметы гигиены, лекарства, белье для солдат… В супермаркетах стоят ящики-копилки, на улицах автомобили с надписью: «Сбор гуманитарной помощи…» - и название воинского подразделения. Дежурят возле таких «копилок» раненные солдаты, находящиеся на долечивании. При мне две школьницы принесли несколько банок консервов, пенсионер опустил деньги. Спросили «как там?» Солдат с костылем ответил что хреново, но «трымаемся» (держимся). Завязался разговор. Конечно, о войне…

По себе заметил - чем больше вникаешь в украинские реалии, тем чаще и явственнее из хаоса войны на первый план выступают совсем не украинские, а наши российские беды – застой, насилие, беззаконие и вранье, вранье, вранье без конца и края. Картина знакомая по той, прошлой жизни в Советской империи, в которой от нас скрывали даже историю страны, чьими гражданами мы являлись. Как же ненавидел я Советскую власть за это постоянное вранье и лицемерие, уже и не помышляя о том, что когда-нибудь что-то изменится. И вдруг - о чудо: из советского хаоса явилась страна Россия!

Не знаю, кто как, лично я обрел Родину, которую полюбил. Полюбил не обещанный профессиональными врунами коммунистический Рай на земле, а реальную Родину со всеми ее нелепостями, глупостями, трудностями роста, неудачами, которые я готов был делить. И Родина полюбила меня – перестала мне врать. Перестала лицемерить, перестала держать меня за идиота, которому можно вешать на уши идеологическую лапшу.

Да, рухнуло кино, и в девяностые я написал всего пару-тройку картин и пару сериалов - перебиваясь случайными заработками. Но вот правда - я обрел гражданское достоинство именно в то самое десятилетие, которое сегодня называют не иначе как лихими девяностыми. И в которое, как мне сегодня объясняют, я был унижен и стоял на коленях. Теперь же меня якобы с колен поднимают при помощи новой подлости, нового рабства и нового тотального вранья.

«Тысяча развратных канареек лучше одного благочестивого волка», - написал Чехов.
Помните «развратных канареек девяностых» с их малиновыми пиджаками поверх «Адидаса»? Пошлость, конечно беспредельная, но все познается в сравнении. А теперь всмотритесь внимательно в постные рожи сегодняшних «благочестивых волков». Послушайте, как вдохновенно врут они о гражданской войне в Украине! Ведь все вранье - от первого до последнего слова. Нет никакой гражданской войны, а пара тысяч донецких уголовников, которых согнали в шайку московские политтехнологи, и которые выдавали себя за армию «Новороссии», спасающую «Русский мир», давно разбежались.

Так что теперь украинская «гражданская» война продолжается по знакомому советскому сценарию, в котором наша регулярная армия тайно исполняла свой вечный «интернациональный долг» - то под видом корейских летчиков, то в роли липовых миротворцев, то под видом военных советников…
В Украине наши воинские части, срочно переведенные на контракт, в полном составе со споротыми шевронами, с техникой, боезапасом и снабжением зашедшие на территорию суверенной страны, косят под орды отпускников. Ценой гибели тысяч солдат обеспечивая тщеславным политиканам возможность надувать щеки.

Затея подлая и в своем роде уникальная тем, что за всю тысячелетнюю историю России это первая война, в которой у нас нет союзников. Ни одного. Так что не можем мы рассчитывать ни на второй фронт, ни на военную или финансовую помощь, ни даже на сочувствие. Вокруг лишь брезгливое презрение к нам, обезумевшим от вкуса крови украинских братьев.
Россия, конечно, не погибнет и в этой грязной войне, независимо от ее результата. Никуда она не исчезнет, наша Родина, хотя бы уже потому, что никому мы не нужны.
Не нужны со всеми своими нефтяными полями, несметным природными богатствами и ресурсами, которые давно уже из «ресурсов» превратились в «кандалы», сковывающие нашу больную экономику. Нет в мире охотников на наш протухший товар. Не нужны никому 140 миллионов неадекватных граждан, готовых не задумываясь, по первому щелчку «национального лидера» на любое преступление.

И еще я думаю, что все мы оказались участниками уникального исторического эксперимента, демонстрирующего всему миру как тонка цивилизационная пленка, покрывающая нас – граждан России. Как легко она слетает, и как быстро, и с каким восторгом мы из людей превращаемся в кровожадных нЕлюдей, лишь только раздается разбойный свист и крик «Бей!» Кого бить нам, в зависимости от конъюнктуры, вовремя подсказывают кремлевские хозяева. Оказалось, что проверенное временем «Бей жидов, спасай Россию!» легко трансформировать в «Бей укропов, спасай русский мир!». Или «Бей пиндосов»… или «Бей пятую колону… бей чурок… геев… черных… бей, бей, бей!!»

Кого спасаем - уже забыли. Напоминаю: спасаем Путина во власти! Его и только его спасают тысячи русских мальчиков, погибающих на украинских полях сражений. Погибают за то, чтобы обеспечить счастливую старость дорвавшимся до власти ГэБэшным упырям. Ах, какие дивные мемуары напишут эти стареющие клопы про свои сложные, полные опасностей и политических интриг, жизни под обоями власти! Все эти депутаты, министры и прочая шушера, толпящаяся у трона.

Украинские друзья недоумевают:
- Такая богатая страна, что вам надо в Украине? Зачем губите своих ребят? Неужели не жалко?
Читайте классиков, дорогие друзья, там про нас все написано и «что нам надо?», и «зачем?»…
«Чтобы заставить себя заметить, нам пришлось растянуться от Берингова пролива до Одера…» - писал Чаадаев.

Слышите, братья украинцы – от Берингова пролива до Одера, и никак не меньше. «До Одера», а не «до Волги», или «до Днепра» - иначе «не заметят». Поймите, что мы «великие», но сегодня никаких признаков величия, кроме размера территории предъявить не можем, потому в рамках законных границ нам оставаться западло. Такая, видите ли, у нас особенность – ментальность по-научному. Злобные русофобы утверждают, что это болезнь. Называют и диагноз – мегаломания. Для непосвященных сообщаю симптоматику, взятую из учебника психиатрии:
…Болезнь выражается в предельной степени переоценки собственной важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния. Возможно даже «осознание» своего всемогущества… в психиатрии мегаломания рассматривается и в качестве составной части паранойи – мании преследования… может возникать и в виде мании реформаторства, - (читай: «думское законотворчество») сутяжничества, религиозных переживаний… Больной считает, что все окружающие негативно к нему относятся…
По-моему, «в яблочко» - все симптомы совпадают. Но вот вопрос - как поступает опытный психиатр, когда больной настаивает на том, что он Наполеон? Правильно, он соглашается.
- Да, ваше высочество, - мягко уговаривает врач. – Вы Наполеон…
И больной успокаивается, умиротворяется, позволяет сделать успокаивающий укол, надеть смирительную рубашку. Казалось бы, чего проще?

И чтобы западным СМИ не прогнуться? Небось, язык не отвалился бы при упоминании о России промурлыкать эдакие мантры, типа: «Величайшая из стран, населенная добрейшим и духовнейшим народом, который несет миру высочайшие образцы справедливости и добра. Верующий в истинного Бога…» А если нам еще отвалить поклон в пояс и всем мировым сообществом хором запеть: «Боже, храни Путина!», то мы можем впасть в такое миролюбие, что сами зарыдаем от любви и умиления. Ведь, по большому счету, мы дети. Стоит такой театр недорого, а скольких смертей на поле боя можно было бы избежать?

Только не надо опять про то, что мы «Своих не сдаем!». Во-первых, сдаем как миленькие. Кто знает, куда девались 250000 русских в Чечне? А больше полумиллиона в Узбекистане? А куда испарились 350000 русскоязычных граждан Таджикистана? Неизвестно? А ведь это тот самый Русский мир, который мы, не теряя прославленной соборности, сдали с потрохами.

Зато в Крыму отыгрались «по полной». Ведь это уму непостижимо, до какой низости дошли проклятые укрофашисты, открыв в исконно нашем Крыму аж шесть (6) процентов украинских школ! Притом, что этнических украинцев в Крыму проживает всего-то двадцать пять (25) процентов. Кровь стынет в жилах от такой вопиющей дискриминации русского языка!
Наслышавшись о подобных притеснениях, я упрашивал друзей познакомить меня с настоящим «фашистом» из Правого сектора. Готовясь к встрече, даже почитал программные документы Яроша, очень похожие на программу нашей ЛДПР. Да и сам Ярош весьма напоминает смягченный вариант Жирика, только не такой крикливый. То-есть, до таких патриотических высот как мытье русских сапог в Индийском океане, Ярош, ясный перец, не дотягивает. Вспоминается, что в свое время с этой духоподъемной программой ЛДПР отхватила аж 25 процентов нашего самого читающего в мире электората. Куда тут Ярошу с его несчастными долями процента?

А пока что я приготовил несколько «неудобных» вопросов и пошел на встречу. На выставке украинского «Военпрома» подвели к группе немолодых, одетых в гражданское. Сказали: знакомься.
- Правый сектор?
- Он самый, - подтвердили друзья.
Я сразу прихватил парня, который помоложе. Разговорились…
Украинский фашист оказался азербайджанцем. Долго выясняли, как он дошел до жизни такой? Бежал в свое время из Карабаха. Жил в Одессе, учился, работал… Теперь на передовой. Очень торопился, потому что машина в Дебальцево уходила через час, и он боялся опоздать в батальон.
- …а как же Украина для украинцев? – спрашиваю.
- А я кто, по-вашему?
- Вы только что сказали, что азербайджанец.
- Я гражданин Украины… могу паспорт показать.
И протягивает паспорт, в котором вообще нет графы «национальность». Я начинаю объяснять разницу между гражданством и национальностью. Несмышленый фашист задумывается.
- У меня и дети украинцы, - неуверенно говорит он.
- Какие же они украинцы, если вы азербайджанец? – раздражаюсь я.
- Странный вы человек, честное слово – воевать добровольцем пошли, жизнью рискуете каждый день, и даже не понимаете во имя чего!
На этих словах фашист снова оживился и отчеканил, как отличник отвечает хорошо выученный урок:
- Я Родину защищаю!..

И дальше все в таком же роде, сказка про белого бычка. Сошлись на том, что он украинец азербайджанского происхождения. С тем не облагороженный расовой теорией укрофашист и уехал в свое Дебальцево защищать Родину. Им бы нашего Дугина прикомандировать, чтобы прочистил мозги.

Зато теперь-то я понимаю, почему главные борцы с фашизмом – донецкие предводители Захарченко и Плотницкий упрекают украинцев в том, что «отдались под управление жалким евреям». Как очевидец, свидетельствую: в добровольческих украинских батальонах такой разгул махрового фашизма, что в составе этих «националистических банд» воюют уже не только евреи, но, как выяснилось, и азербайджанцы, и русские, и армяне, чеченцы, грузины и пр… как это принято у свирепых нациков.

Слава Богу, что бешеному разгулу звериного украинского фашизма успешно противостоит наш фирменный русский «имперский интернационализм», который мы десятилетиями оттачивали в многочисленных войнах в Корее, Венгрии, Чехословакии, Афганистане… совсем недавно в Грузии - «Но пасаран!», «Фашизм не пройдет!», «Крым наш!»…

Отзвучали разрешенные лозунги, победные реляции и отечество наше вновь накрывает тухлая, кладбищенская тишина, которую мы называем «стабильностью», назначив эту химеру на роль национальной идеи. Стабильность во что бы то ни стало, через войну, смерть, кровь – любой ценой. Во имя липовой стабильности нас унижают телевизионным враньем, «винтят» ОМОНом, судят неправедными судами, сажают за песню, за книгу, за брошенный в полицейского лимон – молчим.

Это именно нас, все 140 миллионов русского народа, как гоголевского поручика Пирогова, власть хлещет по щекам ефрейторским окриком: «Молчать, смерды»! Молчим… Внутри, естественно, бушуем как вулканы, готовы буквально рвать и метать, но молча, чтобы, не дай Бог, не нарушить «стабильность». А вечером, по рекомендации того же Гоголя, в своих клубах, дискотеках и филармониях мы «...так отличаемся в мазурках, что приводим в восторг не только дам, но даже и кавалеров». После чего, смахнув с лица «божью росу», продолжаем бубнить о духовности и внутренней свободе, потому, видимо, что мы мудрые и знаем цену истинной свободы и демократии. А «хохлы», упертые и темные, стабильность не ценят и потому не желают молчать и терпеть. Им, видите ли, свободные СМИ подавай, сменяемость власти и независимый суд! Коррупция их, видите ли, не устраивает! А про внутреннюю свободу они понятия не имеют и потому не видать им нашей благодати.

И то, правда: «Для праздника толпе совсем не обязательна свобода», - заметил Бродский. Подтверждаю это как рядовой член толпы. Как человек, смиренно и безропотно, полвека проживший в советском рабстве. Не севший за свои убеждения в тюрьму, не принесший в жертву карьеру, благополучие, саму жизнь - как Марченко, Сахаров и многие другие апостолы свободы. Они погибли, а я перетерпел, сдерживая рвоту от отвращения к власти, и дожил до старости потому, что не боец, и не борец, а слабый обыватель, боящийся боли, волнующийся за семью, родителей, детей. И сейчас негодую на нынешний режим за то, что он своей подлостью снова, как в советские времена, загоняет меня в угол, где совесть кричит: «Не молчи!», а робкое сердце шепчет: «Не выступай…» Только осознание трагедии развала, перед которой оказалась Россия, принуждает меня «выступать», чтобы озвучить, видимую мной реальность.

Вот она: Россия стоит на краю пропасти.
Что будет? Какая беда ждет нас? – Бог знает.
Мудрец Губерман в эссе о Сократе с тревогой предупреждает: «Самое жестокое похмелье – от опьянения коллективным единодушием».

Господи, дай нам разум услышать эту простую истину! Не дай окончательно сойти с ума, за компанию с безумцами во власти!

Она, Украина, родила нас, русских. Выкормила, выпестовала и вывела в люди целый народ. Дала нам письменность и веру.
Потому она и «ненька», а Киев «мать городов русских». Рожденные в днепровской купели, мы выросли, разбрелись по свету, разбогатели, заматерели…
И теперь, навалившись на Украину всей своей огромной сыновей тушей, мы реально насилуем собственную мать. Причем делаем это с восторгом и удальским гиканьем…


Эй вы, русские мужики, вас еще не тошнит от этой мерзости?

Автор - Аркадий Тигай


Аркадий Тигай

Смотрите другие заметки блога по  меткам  и  месяцам.



Карма