Как разбазаривают украинское военное имущество: оружие и аммуницию.

Пока весь народ Украины старается помочь армии, высылая СМС на номер 565 и кормя солдат, факты уничтожения нового оружия, боеприпасов, касок, формы просто шокируют.
Неужели нельзя было раньше вывести излишки с армейских складов на востоке Украины в центральную или западную часть Украины?
Или просто раздать оружие патриотам?
Ведь это всё НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ сгорели!

По версии российского ТВ, от выстрела с гранотомёта, по украинской - сами уничтожили, чтобы не досталось сепаратистам.




"Тяжелые армейские ботинки ополченцев топчут то, что еще вчера было стратегическим запасом одной из украинских войсковых частей. Бой за арсенал в поселке Александровск под Луганском начался накануне вечером и продолжался около двух часов. Склад загорелся от выстрела из гранатомета. Осколки рвущихся боеприпасов разлетались на сотни метров вокруг.
Склад боеприпасов и вооружения полыхал больше 12 часов - до сих пор здесь виден дым. Температура горения была такова, что плавился металл: у автомата Калашникова ствол до сих пор теплый после огня. Таких автоматов здесь хранилось около пяти тысяч штук. А еще - пистолеты, пулеметы, гранатометы, десятки тысяч патронов, амуниция и военная техника.
Здания превратились в руины. Обгоревшие гранаты и автоматные рожки разбросаны среди осколков стекла и бетона. Удивительно, что при таких разрушениях никто не погиб - один ополченец получил ранение, у солдат, защищавших часть - вообще ни царапины. По данным штаба самообороны, около двадцати украинских срочников и офицеров попали в плен. Причем военные эти данные опровергают, утверждая, что личный состав был передислоцирован. Так или иначе, важно другое: с таким арсеналом драться можно было часами, а то и днями, но командование предпочло не отбиваться до последнего, а оставить часть.
Так называемый ЗПК - запасной командный пункт части - стальные двери, толстые бетонные перекрытия. Его готовили к долгой осаде, даже люстра есть на потолке. Судя по всему, военные не смогли им воспользоваться, по крайней мере, следов боя не видно.
Не смогли, не успели, а может и не хотели вовсе? За последние двое суток это уже второй случай, когда ополчение с минимальными потерями занимает военные объекты противника. Накануне бойцы самообороны заняли расположение одного из батальонов воинской части 3035 в Луганске. Около 80 срочников сложили оружие и разошлись по домам."


Читайте по теме: Что делать с Донецком и Луганском? Отпустить?


Поделись статьей с Друзьями.

Прекратить предпринимательскую деятельность станет проще. Май 2014. Анализ.

13 мая 2014 года Верховна Рада приняла Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури  державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців за заявницьким принципом".

Он ещё не опубликован, вступает в силу спустя месяц после публикации.

Основное  - сразу после заявления регистратору - ваша предпринимательская деятельность прекращается.

ВИСНОВОК Головного науково-експертного управління ВР на проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців за заявницьким принципом»

У проекті пропонується внести зміни до Цивільного та Господарського кодексів України, а також до законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» та «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування». Проект спрямований на запровадження заявницького принципу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців і є альтернативним до проекту №2409, внесеного Кабінетом Міністрів України. При цьому порівняно з законопроектом №2409, в якому спрощення припинення підприємницької діяльності стосується лише фізичних осіб-підприємців, що не мають найманих працівників, даний проект охоплює всіх фізичних осіб-підприємців, що є його перевагою. Проте, на наш погляд, проект містить ряд суттєвих недоліків, до яких управління вважає за необхідне висловити наступні зауваження.
1. Щодо змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (пункт 1 розділу І проекту).
Зміни до підпунктів 1 та 2 пункту 1 розділу І проекту стосуються не дванадцятого абзацу частини першої статті 1 та абзацу чотирнадцятого частини першої статті 6 Закону, а відповідно абзацу дев’ятого частини першої статті 1 та абзацу дванадцятого частини першої статті 6 Закону.
Зміни до абзацу дев’ятого частини 4 статті 17 Закону є недоцільними, оскільки вони фактично повторюють чинні положення у надто спрощеному вигляді. Крім того, виключати з частини четвертої статті 17 Закону абзац двадцять перший, який стосується наявності в Єдиному державному реєстрі відомостей про строк, визначений фізичною особою-підприємцем або спадкоємцем, опікуном, піклувальником чи управителем майна фізичної особи-підприємця для заявлення кредиторами своїх вимог, вважаємо недоцільним. Навпаки, ці відомості, на нашу думку, слід включити до статті 22 Закону як  такі, що мають публікуватися. Частину 6 цієї статті пропонуємо не змінювати, оскільки її зміст не вдосконалюється. Щодо згадки в тексті цієї частини про Міністерство юстиції України зауважимо, що вживання у законах  повних назв міністерств та інших органів виконавчої влади  з  точки зору законодавчої техніки  не  є виправданим. Річ у тому, що згідно з  пунктом 15 частини першої статті 106 Конституції України Президент України утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням Прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні  органи виконавчої влади,  діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади, що може тягти за собою зміну їх назв, особливо  в умовах здійснення в Україні  адміністративної реформи. 
Викладення статті 47 проекту у новій редакції є настільки нечітким, що створюється враження, що нова редакція позбавляє заявника можливості особисто подавати заяву державному реєстратору, а також  повторно подавати заяву в разі залишення його документів без розгляду.
Зміни до частини 3 статті 49 Закону не узгоджуються з порядком внесення державним реєстратором записів до Єдиного державного реєстру. Стаття 8 Закону розглядає реєстраційну картку як документ, що подається заявником державному реєстратору, а не заповнюється державним реєстратором. Це ж зауваження стосується й пункту 2 частини ІІ «Прикінцеві положення» проекту.
Частина 5 цієї статті стосується припинення діяльності підприємця за судовим рішенням, що не пов’язане з банкрутством, тобто не має безпосереднього відношення до теми даного проекту, у зв’язку з чим її виключення є безпідставним
Так само не мають відношення до даного законопроекту зміни до статті 50, яка визначає порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця  за судовим рішенням щодо визнання її банкрутом.
2. Стосовно змін до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (пункт 3 розділу І проекту).
Звертаємо увагу на те, що зміст другого речення пункту 4 частини другої, яким запропоновано доповнити статтю 6 «Права та обов’язки платника єдиного внеску» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», не узгоджується з її назвою. Враховуючи те, що відповідно до пункту 4 частини другої статті 6 зазначеного закону порядок та форма звітності встановлюється Пенсійним фондом України за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, вказане положення, на наш погляд, є зайвим.
3. Щодо змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (пункт 4 розділу І проекту.)
Слід відмітити, що проект, крім свого безпосереднього завдання, намагається вирішити питання не тільки банкрутства фізичної особи-підприємця, але й банкрутства фізичної особи, яка не є підприємцем, про що свідчать запропоновані зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Звертаємо увагу на те, що ця проблема є новою та досить спірною для сприйняття її законодавством України. На наш погляд, вона має вирішуватися в окремому законопроекті, зокрема, на розгляді Верховної Ради знаходиться проект №1145, який стосується саме цих питань.
4. .Щодо змін до Цивільного кодексу України та до Господарського кодексу України (пункти 6 і 7  розділу І проекту).
У Цивільному кодексі пропонується виключити статтю 50-1, яка встановлює обов’язки фізичної особи-підприємця за зобов’язаннями, пов’язаними з припиненням її підприємницької діяльності, в тому числі  забезпечує інтереси кредиторів фізичної особи-підприємця у разі припинення його підприємницької діяльності. На нашу думку, ця стаття не має безпосереднього відношення до державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця, проте має велике значення для  виконання ним своїх зобов’язань, у зв’язку з чим виключати її недоцільно.
У статті 59 Господарського кодексу України пропонується положення про припинення суб’єкта господарювання замінити посиланням на те, що припинення суб’єкта господарювання здійснюється відповідно до закону. Слід зазначити, що в законодавстві України немає іншого закону, який би регулював це питання, крім Господарського кодексу України.
Узагальнюючий висновок. За результатами розгляду в першому читанні законопроект доцільно направити на доопрацювання з урахуванням висловлених зауважень і пропозицій.
Керівник Головного управління                                           В.І.Борденюк

А вот статья Гражданского кодекса, которую не рекомендовали исключать, но её в Законе всё равно исключили:
 Стаття 50-1. Обов'язки фізичної особи - підприємця за зобов'язаннями, пов'язаними з припиненням її підприємницької діяльності

1. Фізична особа - підприємець письмово повідомляє державного адміністратора, кредиторів про прийняте рішення щодо припинення її підприємницької діяльності, порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог, що не може становити менше двох і більше трьох місяців з дня опублікування повідомлення про прийняття фізичною особою - підприємцем рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

2. Після внесення запису про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо рішення фізичної особи - підприємця про припинення нею підприємницької діяльності публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

3. Кожна вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається фізичною особою - підприємцем, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання фізичною особою - підприємцем відповідної вимоги кредитора.

4. Вимоги кредиторів, не визнані фізичною особою - підприємцем, діяльність якої припиняється, якщо кредитор у місячний строк з дня одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, та вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, не задоволені через відсутність майна, вважаються погашеними.

У разі припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги найманих працівників, пов'язані з трудовими відносинами, вимоги автора про плату за використання результату його інтелектуальної, творчої діяльності;

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо податків, зборів (обов'язкових платежів), єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, інших сум, що пов'язані з такими зобов'язаннями;

4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно до суми вимог кожного кредитора цієї черги.

5. Підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності.
{Кодекс доповнено статтею 50-1 згідно із Законом № 3384-VI від 19.05.2011}

Сам проект Закона, который был принят 13 мая 2014:

I. Внести зміни до таких законів України:

1. У Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 31—32, ст. 263; із наступними змінами):
1) в абзаці дванадцятому частини першої статті 1 слова "або про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем" виключити;
2) в абзаці чотирнадцятому частини першої статті 6 текст "та фізичною особою - підприємцем" та текст "або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця"  виключити;
3) абзаци п’ятнадцятий – вісімнадцятий частини четвертої статті 11 виключити;
4) у статті 17:
частині четвертій:
абзац дев’ятий викласти у такій редакції:
"дані про провадження (припинення) підприємницької діяльності, дані щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення підприємницької діяльності;";
в абзаці шістнадцятому текст «дата надходження від органів державної податкової служби, Пенсійного фонду України до державного реєстратора документів (повідомлень, інформації), передбачених цим Законом, у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця із зазначенням прізвища, імені та по батькові посадової особи, яка підписала документ;» виключити;
абзаци двадцять перший – двадцять п’ятий виключити;
частину шосту викласти у такій редакції:
"6. Порядок взаємного обміну інформацією з відомчих реєстрів органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, а також документами в електронній формі, передбаченими цим Законом, між центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, органами статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України затверджується Міністерством юстиції України разом з Пенсійним фондом України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у відповідній сфері.";
5) у частині десятій статті 21 текст «припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом,» виключити;
6) у статті 22:
у частині першій:
текст "подання державному реєстраторові заяви про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, про постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, якщо таке рішення не пов'язане з банкрутством фізичної особи - підприємця," та текст "про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за принципом мовчазної згоди,"  виключити;
доповнити частину новим абзацом такого змісту:
"Відомості, зазначені в частині першій цієї статті, розміщуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, на власному веб-сайті.";
частину п’яту викласти у такій редакції:
"5. За публікацію повідомлень у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи, зміну найменування юридичної особи, прийняття засновниками (учасниками), судом або уповноваженим органом рішення про виділ, зменшення статутного (складеного) капіталу юридичної особи, втрату оригіналів установчих документів юридичної особи справляється плата в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.";
7) статтю 47 викласти у такій редакції:
"Стаття 47. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням
1. Для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням фізична особа - підприємець або уповноважена нею особа подає (надсилає) державному реєстратору реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням.
2. Документ, поданий для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, приймається за описом, копія якого в день надходження документу видається (надсилається поштовим відправленням з описом вкладення) заявнику з відміткою про дату його надходження.
3. Дата надходження документу, поданого для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
4. Державний реєстратор залишає документ, поданий для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, без розгляду, якщо:
документ поданий за неналежним місцем проведення державної реєстрації припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності;
документ не відповідає вимогам цього Закону.
5. Про залишення документу, поданого для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, без розгляду заявнику в день надходження документу державним реєстратором видається (надсилається поштовим відправленням з описом вкладення) відповідне повідомлення із зазначенням підстав залишення документу без розгляду разом з цим документом.
6. Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документу, поданого для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, без розгляду зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цього документу внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем та в той же день видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) їй повідомлення про внесення такого запису.";
8) у статті 49:
в абзаці першому частини першої текст "для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця" виключити;
частину третю викласти у такій редакції:
"3. Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем заповнити реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з постановленням судового рішення, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем у зв'язку з постановленням судового рішення та в той же день видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) їй повідомлення про внесення такого запису.";
частини четверту та п’яту  виключити;
9) статтю 491 виключити;
10) у статті 50:
у назві текст "фізичної особи - підприємця " замінити словом "її";
в абзаці першому частини першої слова "для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення" виключити;
у частині третій слова "для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення" виключити;
у частині п’ятій текст "після завершення процедури банкрутства, встановленої законом," виключити;
частину шосту доповнити словами "та в той же день видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) їй повідомлення про внесення такого запису";
частину восьму виключити;
11) у статті 51:
назву після слова "припинення" доповнити словами "підприємницької діяльності";
частину першу після слів "у день державної реєстрації припинення" доповнити словами "підприємницької діяльності".

2. У Законі України  "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., N 2 - 3, ст. 11):
1) в абзаці сьомому частини першої статті 5 текст "третьому," виключити, після тексту "державним реєстратором," доповнити текстом "платників єдиного внеску - фізичних осіб - підприємців, - на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, після проведення передбачених законодавством перевірок платників та проведення остаточного розрахунку,";
2) у статті 6:
пункт 4 частини другої доповнити реченням такого змісту: «У разі надсилання звітності поштою вона вважається поданою в день отримання відділенням поштового зв'язку від платника єдиного внеску поштового відправлення із звітністю»;
доповнити статтю новою частиною такого змісту:
«4. У разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця така фізична особа користується правами, виконує обов’язки та несе відповідальність, що передбачені для платника єдиного внеску, в частині діяльності, яка здійснювалась нею в якості фізичної особи – підприємця.»;
3) абзац п’ятий частини восьмої статті 9 доповнити реченням такого змісту: «У разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця його останнім звітним періодом є період з дня закінчення попереднього звітного періоду до дня державної реєстрації припинення підприємницької діяльності такої фізичної особи.».

3. Частину шосту статті 15 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., N 49 – 50, 51, ст. 376) після тексту "державним реєстратором," доповнити текстом "страхувальників - фізичних осіб - підприємців, - на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором, після проведення передбачених законодавством перевірок страхувальника та проведення остаточного розрахунку,";

4. У Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440; із наступними змінами в редакції Закону України  від 22.12.2011 р. № 4212-VI):
1) у статті 1:
в абзаці четвертому у першому реченні слова «суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець)» замінити словами «юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності», друге та третє речення виключити;
в абзаці шостому слова «підприємцем (фізичною особою)» замінити словами «фізичною особою»;
в абзаці дев’ятому  слова «суб'єкта підприємницької діяльності» замінити словом «боржника»;
в абзаці п’ятнадцятому текст «суб'єкта підприємницької діяльності -» виключити;
в абзаці шістнадцятому текст «суб'єкта підприємницької діяльності -» виключити;
2) у статті 2:
частину другу виключити;
 у частині четвертій слова «суб'єктів підприємницької діяльності» замінити словом «боржників»;
у частині шостій слова «суб'єктів підприємницької діяльності» замінити словом «боржників»;
3) у частині першій статті 9 текст «юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» виключити;
4) у частині першій статті 10 слова «фізичної особи - підприємця» замінити словами «боржника - фізичної особи»;
5) у частині першій статті 14:
в абзаці четвертому текст «- юридичної особи або фізичної особи - підприємця» виключити;
абзац шостий виключити.
У зв’язку з цим абзаци сьомий – дев’ятий  вважати абзацами шостим - восьмим;
6) абзац третій частини першої статті 37 виключити.
У зв’язку з цим абзац четвертий вважати абзацом третім;
7) частину дев’яту статті 77 викласти у такій редакції:
«9. Якщо мирова угода містить умови про виконання зобов'язань боржника третьою особою, то така мирова угода має бути підписана з боку третьої особи.»;
8) у частині першій статті 83:
у пункті 1 слова «не внесений» замінити текстом «- юридична особа не внесена»;
пункт 10 виключити;
9) назву розділу VII викласти у такій редакції:
«Розділ VII ОСОБЛИВОСТІ БАНКРУТСТВА ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ БОРЖНИКІВ»;
10) у частині першій статті 84 слова «суб'єктів підприємницької діяльності» замінити словом «боржників»;
11) у статті 90:
у частині першій слова «фізичної особи - підприємця банкрутом» замінити словами «банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності»;
у назві та тексті статті текст «- підприємця», текст «- підприємцем» та текст «- підприємцю» виключити;
12) у статті 91:
у назві та тексті статті текст «- підприємця», текст «- підприємцем» виключити;
частину дев’яту виключити;
доповнити статтю новою частиною такого змісту:
«11. Якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відсутні відомості про припинення підприємницької діяльності боржника, після завершення ліквідаційної процедури господарський суд виносить ухвалу про припинення підприємницької діяльності боржника.»;
13) у назві та тексті статті 92 текст «- підприємця», текст «- підприємець» виключити;
14) у частині другій статті 93 текст «- підприємця» виключити.

5. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122; із наступними змінами):
1) у статті 166-6:
частину сьому виключити.
У зв’язку з цим частини восьму – десяту вважати частинами сьомою – дев’ятою;
у частинах восьмій - десятій слова "або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця" всюди виключити;
2) у статті 221 слова "дев'ятою та десятою статті 166-6" замінити словами "восьмою та дев'ятою статті 166-6";
3) у частині першій статті 234-1 слова "або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (частини третя - сьома статті 166-6)" замінити словами "(частини третя - шоста статті 166-6)";
4) у частині першій статті 234-2 слова "або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (частини третя - сьома статті 166-6)" замінити словами "(частини третя - шоста статті 166-6)";
5) у частині першій статті 234-3 слова "або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця" виключити;
6) у пункті 1 частини першої статті 255 слова "дев'ята та десята статті 166-6" замінити словами "восьма та дев'ята статті 166-6".

6. У Цивільному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 40—44, ст. 356; із наступними змінами) статтю 50-1 виключити.

7. У Господарському кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 18—22, ст. 144; із наступними змінами):
статтю 59 викласти у такій редакції:
"Стаття 59. Припинення суб'єкта господарювання
1. Припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.";
статтю 60 виключити;
статтю 61 виключити.

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності через місяць з дня його опублікування.
2. Якщо до набрання чинності цим Законом від фізичної особи – підприємця надійшла заява про припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем, але не надійшла реєстраційна картка на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, то державний реєстратор зобов'язаний не пізніше місяця з дня набрання чинності цим Законом заповнити реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем та видати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) цій фізичній особі повідомлення про внесення такого запису.




Что делать с Донецком и Луганском? Мнения. Предложения. Кто виноват?

"Дать Донбассу свободу – это не значит проиграть войну. Не значит сдаться.

Отпустить Донбасс - это набраться мужества и признаться самим себе, что не был Донбасс никогда Украиной и уже никогда не будет.

Люди, когда вы перестанете писать глупости:
- не отпущу Донбасс
- не позволим Донбассу
- пусть все убираются вон

Вы разве еще не поняли до сих пор, что он независимой Украине не принадлежал? Вы не можете распоряжаться тем, что вам не принадлежит.

Мы живем здесь и сейчас. В этом, реальном времени. Не живите прошлым.

Те, кто требуют войны – безумцы. Там 7 миллионов человек. В случае войны там все рухнет, чем мы их будем кормить. Вы понимаете вообще, что там начнется? Вы понимаете, что Украина не имеет возможностей вести колониальные войны?

Не питайте иллюзий. Израиль 50 лет держал Палестину под оккупацией и вынужден был признать мир и ее право на самоопределение. Вы хотите жить 50 лет под бомбежками?

Вы готовы положить своих лучших сыновей в могилы, чтобы это быдло и дальше получало с Киева дань и плевало тебе в лицо?

Те, кто вопят о защите наших патриотов на Донбассе подумайте, что вы наоборот их подставляете под стволы и ножи. Каждый день противостояния на них идет охота. Вы не защищаете, а губите их. Наших людей надо эвакуировать оттуда иначе все закончится сотнями тысяч беженцев.

Те, кто требует войны - помните, что все может кончится югославским вариантом и отвечать за это будете вы.

Не надо бояться того, что Путин не остановится. Это все глупости, которыми вас пугают политики. Путин остановится там, где живут Украинцы. Ни метром дальше он не пройдет.

Украинцы! Наберитесь мужества и дайте Донбассу свободу!"


" Я видел бабку, застреленную в затылок, у которой сережки вырваны из ушей.
Видел, как останавливают грузовик с продуктами, выворачивают его, грабят.
Среди бела дня в Славянске. Кто это делает? Обыкновенные бандиты. Какие они к черту сепаратисты? Им та Россия нахрен не нужна.
Чтобы понять, кто воюет на Донбассе, надо жить на Донбассе. Надо иметь представление о том, что такое Луганск, Славянск и так далее. Я вам поясню.
С 90-х годов в Луганской области формировалась идеология воровской власти. Вертикаль такая: местные депутаты, милиция и криминал. А криминал там – каждый второй. Зайдите в любую тюрьму. Кто сидит? Луганская, Донецкая области.
За что сидит? Да хоть за тазик алюминиевый. Он вышел, он уже криминальный элемент. Чем он дальше будет заниматься? Конечно "бизнесом" в кавычках. И условия простые: хочешь наркотой торговать – торгуй, хочешь оружием – пожалуйста. Главное – ментам и чиновникам отстегивай долю.
Это раз. Второе: уголь. Незаконная добыча и торговля. Уголь-антрацит, слышали про такое? Высшее качество, залегание с выходом на поверхность. Копай – не хочу. Свободная контрабанда. ЗИЛами в Ростовскую область возили. Поставки налажены, с таможней договорено. У каждого своя доля. Это система, понимаете? Это государство в государстве. И они за это свое "государство" будут бороться. Не за Россию, не за Путина. А за
возможность жить так, как они привыкли жить. Вне закона.
Вот эти люди и есть основные боевики и экстремисты."





"Сьогодні поспілкувалась з другом з Луганська. Він один з небагатьох там, хто хоче жити в Україні. Боляче, сумно.. але заради чого там гинуть наші солдати? проти кого там воювати? який сенс в тому всьому? ми втратили Донбас.
"Сегодня с товарищем ходили по участкам. Товарищ проголосовал 10 раз на 10 разных участках.. Тут просто люди остервенели и сошли с ума. На каждом углу говорят про то, что если не пойти на референдум - приедет украинская армия и будет жечь простых людей. так и говорят.
Сейчас в Луганске творится адский пиздец. Тут на Востоке идет война. И это я без пафоса говорю. Тут просто феерия идиотизма. Я чувствую себя евреем в Германии в 1937-м. Комендантский час. Напряжение в воздухе. Везде люди в масках и с автоматами в руках. Я каждый день вижу вооруженных людей с георгиевскими ленточками. И каждый день в городе стреляют.
Все украиснкое считается просто "сатанинским". Везде надписи по городу "укры нахуй", "отомстим за Одессу" "Путин с нами!". Есть украиснкие флаги и лозунги, есть русские. Некоторые перекрашиваются по 10 раз, то укранский флаг, потом его разукрасят в русский, потом опять в украинский... У нас ярых "проукраинцев" сливают в группу специальную с ссылками и им угрожают - пишут гадости.
Украине без Донбасса будет лучше. Я к этому еще месяц назад пришел. А если не веришь - приезжай к нам в Луганск и пообщайся с людьми. Такие как я сами виноваты. Мы сидели и бездействовали вначале, когда пламя разгоралось. А теперь поздно. После Славянска и Одессы - люди стали другими. Ими движет гнев.
Вы главное не сидите, а действуйте. У вас есть шанс,которым мы не воспользовались"



Історик Володимир Сергійчук:
"Якщо там у Слов'янську не знайшлося трьох тисяч чоловік, які б вийшли на вулиці та стали без зброї перед сепаратистами й терористами (бо терористи бояться натовпу) то мають теперь там пожити. В своєму ДНР. А кримчани - в обкладеному санкціями Криму. Бо ми в Києві виходили під кулі. І жінки, і діти.
Наші прадіди й прабабусі повірили комуністам в 17-му, що землю дадуть. От і сиділи потім 70 років під комуністами.
Нація загартовується кров'ю. Інакше нащо слабка нація? Це все - уроки життя."


Юрий Радухин:
АХМЕТОВ УМНЫЙ, ПИЛЯТЬ
Пророссийские активисты востока всё время ссылаются в своих действиях на то, что "Донбасс не слышат", подбивая население на протесты и обосновывая сепаратизм региона. "Нас не слышат"- я такого в Украине больше нигде не слышал, хотя люди везде живут не намного лучше, чем на Донбассе.
Убеждён, Донбасс обязан предъявлять претензии к тем, кто народ там на протяжении более 15 лет нещадно грабил. Тем более, имена их широко известны - это Ахметов, Ефремов и ещё несколько "деятелей" помельче.
Центральная власть наоборот дотировала убыточные шахты из бюджета за деньги всей Украины, за наши с вами деньги. При этом прибыль из этих шахт выкачивали местные олигархи. На них шахты работали за государственный счёт!
Поэтому, немудрено, что сегодня эти феодалы желают федеральных свобод, но в составе Украины. Задача центра будет состоять только в том, чтобы шахты дотировать. Опять же дотировать за наши с вами деньги. Путин же ни хрена не даст, ещё и возьмёт, а под плохое настроение может и вообще бизнес отнять. Поэтому, "Донецкая Республика" за федерализм, но в составе Украины.
Нэт, ну умные, пилять, эти донэцкие олигархи. Хотят послать Киев и Украину нах, но при этом ещё и деньги из нас качать.


Мариуполец:
Как в мой город пришла война.
Вернее, как ее привели туда «борцы с войной и фашизмом». Город наш был всегда до тошноты мирный и аполитичный. Но вот как-то раз движимый своими страхами за капитал олигарх из Донецка съездил в Москву, и по его возвращению у нас в городе появились антифашисты. Они принялись искать фашистов, чтобы с ними побороться, но так как фашистов в нашем городе не обнаружилось, они просто захватили горисполком и стали ждать фашистов, потому, что их не боялись. Их, в принципе, никто не боялся, только при этом не видели надобности что-то захватывать. Но и тогда все было мирно и аполитично. И тогда некий кукловод придумал послать верных и не слишком думающих антифашистов пойти мирно поджечь военных для того, чтобы те мирно отдали им свое оружие. В итоге из оружия они обзавелись только пулями, а собственно автоматы им так и не отдали. Но и это не взбудоражило город и не нарушило мир.
Тогда они украли из соседнего банка все деньги и сожгли его. Но даже это не смогло нарушить мир окончательно.
Тогда они пошли бороться за мир в милицию, изредка постреливая в тех, кто сомневался в их миролюбивости.
И тогда приехали долгозванные фашисты на танках, всех громко постреляли, на радость СМИ близлежащего государства, и наконец-то антифашисты воспрянули духом, перегородили центр города, парализовали транспорт, разграбили пару магазинов, и стали чего-то ждать. И до сих пор ждут. А кто-то платит им за это, и собирается стать мессией, который нас избавит от защитников…
Это все было бы похоже на бред, если бы не было правдой…



Украина, отпусти Донбасс

Украинских флагов уже нет. Все органы власти под тремя флагами: Россия, Луганская Народная Республика и кое где красные флаги КПУ.

Ненависть к Украине как к фашистам в 41-м году.

Вера в Путина абсолютная. Доказывать что-то невозможно. Исключение шахтеры, там ситуация 50/50, но те, кто против отделения молчат. Если сказать, что за Украину проломят череп.

Оружие раздается криминалитету в открытую с доставкой на дом. В актив записывается всякий сброд. Сепаратисты полные хозяева всей области. Менты и власть полностью на их стороне. Разъезжают по селам, находят самых буйных, а это преимущественно те, кто с «ходками» и раздают автоматы.

Народ в состоянии полной истерии. Все от городов, до сел и поселков ездят дежурить на баррикады, которые построены даже на грунтовых дорогах к заброшенным селам. Они реально ждут Правый Сектор и готовятся к войне.

Объяснять что-то уже бесполезно. Тема отделения вошла в головы, и Украина для них отрезанный ломоть.

Референдум они собираются проводить настоящий, а не бутафорский, как нам рассказывают политики. Обходят дома и настойчиво просят прийти и проголосовать. Тех, кто сомневается приходить или нет, намекают что будет нехорошо. Так, что хотим мы того или нет, но нам придется считаться с результатами этого референдума.

Людей, которые за Украину практически нет или жестко в молчанке. Быть за Украину сейчас там очень опасно. Опасно даже просто недостаточно активно поддерживать Луганскую Народную Республику.

Аргументы о том, что Путину не нужен Донбасс вообще не принимаются. Реакция агрессивная как у зомби.

Тема «Донбасс кормит всю Украину» стала окончательно доминирующей. Во всем виноват Киев. Очень похоже на 91-й год, когда рушился СССР. Эта первый и последний пункт экономической программы Луганды.

Напряжение просто дикое. Люди говорят, что в воздухе пахнет большой кровью, как перед войной, все это просто ощущают.

Все, кто дружит с головой, а таких там осталось процентов 10 думают только о том, как и куда вывести оттуда семьи.

Картинки по всей области у меня нет, потому что мало источников, но думаю, что она примерно одинаковая.

Исключение, наверное, составит Луганск, где в основном собрана элита области и самая прогрессивная молодежь. Эти люди умеют думать головой и понимают, чем вся эта авантюра закончится. По Луганску реально картинам может быть 70/30 в пользу сепаратистов. Но цифры очень субъективные потому, что опросов никто не проводил.
Опросам социологов, которые недавно опубликовали я не верю.

Выводы

Украина, зачем нам это все нужно? Там 7 миллионов таких лунатиков.

Зачем мы их тянем к себе силой? Зачем мы губим наших солдат? Зачем жизни украинских патриотов мы меняем на сомнительное удовольствие жить с этими идиотами в одной стране?

Не надейтесь на то, что все это пройдет. Они не будут строить с нами Украину им это совершенно не надо. Они хотят на зону, где есть пахан.

С их точки зрения, Украина совершила страшное преступление против Донбасса – забрала у них пахана Януковича. И компенсировать эту потерю теперь может только Путин.

Им не нужна никакая Украина и никакая Европа. Они хотят в Россию. Хотят туда искренне и честно.

Войной мы не заставим их жить с нами. Прольется очень много невинной крови, а закончится все тем же – отделением Донбасса.

Мои предложения по ситуации:

Соплями о нормальных людях, которые за Украину мы только усугубляем их положение. Сейчас надо думать об эвакуации этих людей. В условиях мира это можно сделать цивилизованно, в условиях войны – они станут бесправными беженцами.

Чем больше мы давим сепаратистов – тем больше они будут звереть на наших людей там. Мы убьем одного они в ответ убьют десять ни в чем не повинных. Это путь в ад.

Надо немедленно начинать переговоры с сепаратистами на предмет того, чтобы открыть возможность уехать тем, кто хочет.

Нужно договариваться о том, чтобы людям дали возможность продать свою недвижимость. Сейчас такой возможности нет, потому что в регионе полный криминальный шабаш.

Донбассу надо дать свободу. Не федерализацию, не автономию, а полную свободу.

Я не понимаю, в чем должно состоять мое счастье жить в одной стране с людьми которые ненавидят Украину, украинцев и меня лично. Ненавидят искренне и агрессивно.

Зачем мне навязывается мысль о том, что это тоже украинцы, только какие-то особенные? Я не вижу никакой радости от жизни в одной стране с идиотом, который за Путина готов проломить мне голову.

Политики, наберитесь мужества и дайте им свободу в обмен на свободную эвакуацию оттуда украинцев, иначе вы доведете дело до войны и этнических чисток, а потом будете лить слезы о погибших.

Даже если украинская армия победит и уничтожит всех сепаратистов – тем более как победители мы должны проявить благородство и дать им вольную.

Донбассу надо дать прийти в себя от того патриотического угара в котором он находится. Если Украина будет давить – будет только хуже.

Украина потеряла Донбасс еще до войны. Когда Россия уничтожила там украинцев, а взамен привезла туда своего люмпена, который согласен быть бесправным рабом и неистово любить своего хозяина. Мы не сможем изменить положение вещей, мы можем их только принять.
Алексей Заводюк


Росія каже -- "давайте гроші за газ!"...
Шановні!
Наш кур'єр з грошима за російський газ на 100 років уперед виїхав до Вас ще у лютому місяці 2014 і ми точно знаємо, що, принаймні, до Ростова він ТОЧНО доїхав!
(про 100 мільярдів доларів януковіча)

Страхи жителей восточной Украины



О Донбассе и его жителях. Луганск. Что с восточной Украиной и людьми?


ДЕЛИТЕСЬ  С ДРУЗЬЯМИ )))

Олигархат "добил" Украину. Надо было их раньше уничтожить.

Система олигархата которая укоренилась в Украине, разрушает государственные устои.
Коррупция, воровство бюджетных денег и как следствие - разочарование людей в таком государстве.

"На Украине государства нет — есть сетевая структура из патриотов и негодяев" - так характеризует ситуацию сторонник  киевской власти, командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.

Кто эти люди, которые поддерживают сепаратистов?
Семенченко: Давайте посмотрим, как это все начиналось. Начиналось это после победы Майдана в феврале этого года. Первый митинг, на который вышел народный губернатор Губарев и заявил о том, что мы за Россию. Митинг собирала Партия регионов. Собрали бюджетников, привели со всех городов, и потом так получилось случайно, что пришел Губарев, ему дали выступить, и он этих людей очень быстро зажег идеей России, федерализации, сыграв на то, что наши деньги отбирает центр. После этого мы видели, что все митинги за Россию собирались директорами предприятий, шахт, бюджетных учреждений, мэрами областных городов, то есть всеми теми людьми, которые изначально работали именно с правящей Партией регионов.

Россия тут абсолютно была ни при чем. Финансировалось это за счет местных предпринимателей, предприятий и прочее. Нагнетались антиукраинские настроения. Два примера – практически на каждом предприятии снимали так называемые 15% на восстановление Майдана. Представьте, если у человека, у шахтера забирают зарплату на восстановление Майдана, причем Майдана, которому культивировали ненависть еще месяца три до этого. Потом стали снимать на Национальную гвардию. Вроде бы все об этом знали, но никто ничего не делал.

Зачем это делать местным?

Семенченко: Затем, чтобы посеять ненависть, раскачать народ, чтобы Украина воспринималась как нечто чуждое. Для чего это все делалось? По моему глубокому убеждению, прошел такой же процесс, как в 2005 году, то есть власть была потеряна Януковичем и местной всей шайкой. После этого начался торг, чтобы им оставили их привилегии, дали возможность воровать из бюджета дальше, сумасшедшие там деньги на угольную отрасль выделялись и распиливались. Они хотели повторить то же самое, что было в 2005: закрепиться, сохраниться, а потом прийти и победить опять. В процессе этих торгов они пугали центральные власти сепаратизмом. Убийства на митинге, 13 марта был убит человек, это при мне происходило, просто его зарезали, все эти бойни не российскими диверсантами производились, а местными «титушками», то есть криминалитетом, который использовался и год, и два, и три, и четыре назад именно Партией регионов.

Что происходило дальше? Дальше те силы, которых подняла со дна Партия регионов, все эти гопники, все эти бывшие монтажники, слесари, они почувствовали, что они могут стать кем-то еще: народными мэрами, губернаторами, Че Геварами, они могут отжать что-то. Посмотрите, в Донецке уже вывезли все автомобили из салонов, потому что реально идет мародерство. Эта сила начала выходить из-под контроля, она начала действовать самостоятельно. Появилась группа авантюристов, эти люди никакого отношения к ГРУ не имеют сейчас. Да, они обстреляны, они поймали кураж, я их по-мужски уважаю, но это все группы, которые самоорганизовались, которые получили добро каких-то там властей, и от безнаказанности начали делать все более и более масштабные вещи. Они начали захватывать сбушников, контрразведчиков, что само по себе смешно.

Дальше к этому добавилась масса людей, которые раньше поддерживали Партия регионов, а сейчас они были оболванены пропагандой – и российской, и местной. Эти люди считают, что в России сказочное царство, а Украина – это царство мрака, везде им мерещатся бандеровцы. И многие из этих людей сейчас искренне стоят на митингах и блокпостах.

Это спецназ ГРУ или нет?

Семенченко: Россия  в ответ на просьбы местных сепаратистов, и желание играть свою игру, присылают своих людей, но я думаю, что это самая мелкая часть. Возможно, здесь и были какие-то инспекторы ГРУ.
Но  когда власть посылает танки и бронетранспортеры в центр города, то есть делает то же самое, что и Россия сделала в Грозном, эту тупость, и их блокируют, то зачем тут нужны грушники, если в поддавки играет сама украинская власть? Я подозреваю, что некоторым кругам в правительстве Украины было выгодно отвлечь людей от проблем, поднятых Майданом: коррупции, тотального воровства, отсутствия национальной идеи.

А ведь когда вес переключились на защиту Родины, начался патриотический подъем, патриотическая истерия, можно сказать. Стало уже не до разборок, где, кто в парламенте, кто кого просунул на должность, кто у кого украл. Отвлечь внимание от этих процессов было выгодно некоторым кругам в Киеве. И когда интересы местных кланов, некоторых кругов в Киеве, интересы, скажем так, этих низовых групп люмпен-пролетариат, которые подняли наверх, соединились, получили то, что получили.

Как вы финансируетесь?

Семенченко: Очень просто. Я в Фейсбуке 15 дней назад объявил о том, что у нас создается такой батальон. У нас есть номер расчетного фонда, куда перечисляются деньги, у нас есть предприниматели, которые привозят продукты, у нас есть люди, которые не получают деньги. Если бы вы зашли внутрь, вы бы увидели… Вот вы видите, идет человек, у него кроссовки на ногах, у него даже нет берц. Мы первое время спали исключительно на матах. То есть все это, как это трудно поверить, правда, сегодняшней России и Украины, делается за счет пожертвования людей, потому что мы нах… никому кроме людей не нужны.  И Коломойский нам не даёт денег.

А людям в Донецке вы нужны?

Семенченко: Я видел митинги за Украину и в пять тысяч человек, и в десять тысяч человек. Я лично считаю, что большинство за Украину, но существует большая часть, которая называется болото.

Люди, которые выступают против Украины, за Россию? Они же существуют, к ним же тоже надо прислушиваться.

Семенченко: Конечно. По моему расчету, это 20%, и мы готовы к ним прислушиваться. Смотрите, если он выступает за присоединение к России, как он может отстаивать свои права? Первое – выбираться в Верховную Раду, принимать закон о референдуме, и этот референдум проводить, присоединяться, или каким-то другим путем. А что происходит? Наглая ложь, циничная по телевизору о каких-то бандеровцах, о «Правом секторе», о том, что извините, убивают человека на митинге, это пресс-секретарь «Свободы», 19-летний парень Дмитрий. По российскому телевидению показывают, что это пророссийские митингующие убили бандеровца. То есть наглая ложь – раз. Второе – похищение людей, убийства людей, запугивание людей, штурмы админзданий.

Что они все говорили про Майдан? Почему они штурмуют здание? Они сейчас копируют один ко одному. То есть их действия, я считаю, что это действия фашистов. Современная Россия – это, к сожалению, фашистская страна, она становится именно такой. Не тот фашизм, который был в Испании классический или еще что-то, а тот, который себе представляем, что такое фашизм – наглая ложь, угрозы, запугивание. Это как раз то, в чем обвиняют украинскую сторону.

Нам не нравится правительство, которое в Украине, в этом мы схожи с теми, кто за Россию. Но я никогда не соглашусь, чтобы на нашей земле просто творили беспредел, а именно это и происходит. Вот и все.

Как вы оцениваете будущее людей, которые с оружием в руках сейчас защищаются в Славянске, что с ними будет?

Семенченко: Я думаю, что, скорее всего, их амнистируют.
Потому что если бы не было игры в поддавки с киевскими властями, это давно бы уже закончилось. Пример – народный губернатор Губарев два месяца назад, абсолютно безумные действия: захват казначейства с сорока людьми, хождение по городу, заявления. Потом человек садится дома с журналистами и ждет, пока его арестуют. Я прекрасно понимаю, что он это сделал, получив гарантию неприкосновенности, что он посидит два месяца и выйдет героем. После этого три раза его пытались обменять на захваченных заложников, Киев сам его пихал каждый раз – поменяйте, нате вам Губарева.

Вы работаете в сотрудничестве с милицией?

Семенченко: Мы не сотрудничаем с милицией. Сейчас я не вижу государства Украина. Я вижу то государство, которым она может стать, ради этого мы здесь. И я вижу некую сетевую структуру, в которую входят журналисты, члены парламента отдельные, какие-то правительственные чиновники, врачи, отдельные работники милиции, в том числе на высоких должностях, сбушники отдельные.
Эти люди – патриоты Украины, и они между собой пытаются координировать свою деятельность. Вот именно в таком формате – в сетевой структуре патриотов мы сотрудничаем. Что касается обычной милиции, я не готов, тут очень большое количество предателей.

Почему получилось, что милиция в Донецке такая?

Семенченко:  Во-первых,  милиция, это естественный отбор, остаются люди, в основном, для коррупционной сферы. Увольняют патриотов и профессионалов.
Второе – они  стали жертвой пропаганды, они сами рассказывали об отрубленных руках беркутовцев на Майдане, рассказывали, как «Беркут» жгли коктейлями «Молотова», и они в это верят сами.
Третье – меркантильные соображения, им рассказывают, что они будут получать 1200 долларов, когда будут служить в российской полиции.
Четвертое – большинство из них трусы, они деморализованы. Сегодня 40 человек с макетами автоматов пришло в красноармейский РОВД, положило ментов лицом в грязь, и они там лежали себе спокойно. И это и есть их  реальное место сейчас. Есть, конечно, отдельные люди. Есть замначальника РОВД Горловки, который до последнего сражался, есть другие патриоты, но их очень мало.

Авакову вы сейчас доверяете?

Семенченко: Арсен Аваков – это единственный человек, который нам помог, когда нас заблокировали, около 500 человек, было оружие на нашей базе.

Мы стреляли в воздух или отсекающие в асфальт. Мы хотели избежать жертв. Так вот «Беркут», который вызывали для того, чтобы нам помочь, ждал, пока мы кого-то убьем, чтобы нас забрать. Они этого не дождались, «Альфа» пришла поздно, единственное – прислали вертушку из Днепропетровска. Сделал пару заходов якобы на боевое и, по сути, разогнал большую часть людей. Я не знаю Арсена Авакова, но я вижу, что только он в этот момент нам помог. Если про него будут говорить какие-то гадости, я буду их как минимум проверять.

Если вам удается кого-то задержать из сепаратистов, что вы делаете, какие ваши действия, вы их отдаете сотрудникам милиции?

Семенченко: Отдавали раньше.
Здесь насаждается Чечня с похищением людей, с охотой за головами. Если я вижу, что похищают журналистов, «Патриотов Украины» прямо на улице, причем как Якубовича, прострелив ему ноги фактически, а власть бездействует. Какой вариант освобождения этих людей – обмен на равнозначных заложников. Тактика заложничества – это очень плохо, но в данном случае я не вижу другой альтернативы.

Сколько сейчас находится заложников в Донецкой народной республике?

Семенченко: Убитых людей гораздо больше. По нашим подсчетам, около 15 человек уже. Это как на Майдане, это еще всплывет. Что касается заложников, ко мне только пришло за последнюю неделю от 10 человек СМС-ки, что их мужья, братья находятся в заложниках, сообщили, кто с нашей стороны украинской ведет их дела. Но, к сожалению, безрезультатно, как минимум эти 10 человек находятся точно.

Кого обычно берут в заложники?

Семенченко: Ту часть категории, на которую хотят воздействовать, или ту часть категории, похищение которых можно хорошо распиарить. Ведь цель – это либо обмен на своих людей, либо запугивание. Журналисты – самая незащищенная категория, активисты, «Патриоты Украины», которые так или иначе участвовали в общественной деятельности. И третья категория – это какие-то чины, типа ОБСЕ. Третья причина, почему их берут, это, чтобы защититься их телами от штурмов. Я вообще в шоке был, когда услышал, что вполне нормально принимается тактика закрытия женщинами, детьми.

Что будет в Славянске дальше? Как вы думаете, чем закончится?

Семенченко: От России сейчас не зависит, потому что позиция России уже понятна, она будет помогать очень прагматично, то есть в зависимости от успехов, которые будут иметь сепаратисты, никакого вторжения не будет.
Все зависит от народа, если народ выйдет на авансцену третьим игроком, то тогда может все быть по-другому. Если нет, то изобразят большие трудности, запугают человеческими жертвами, всех амнистируют, возможно, отдадут область.

Когда люди безоружные останавливают военную технику руками, они для вас враги или нет?

Семенченко: Это миф. Я знаю, как изнутри выглядит все это действо. Находится координатор, находятся люди, которые за деньги собирают других людей, это группа, костяк. Все остальные местные жители обрабатываются в течение нескольких дней страшными страшилками.
Менты местные очень пугают этих людей и стоят, в основном, для того, чтобы они не разбегались. Решается это моментально, например, созданием территориальных частей из местных, которые просто пройдутся по людям и поговорят с ними. Изолировать негодяев, которые платят за этот беспредел, и все будет нормально. Это не наши враги, это люди оболваненные, им же говорят, что сейчас будут убивать, что едут бандеровцы, но это ложь.
Это элементарно все делается при желании, тем более, если есть государство.
У нас пока государства сейчас нет, есть сетевая структура из патриотов, ну и сетевая структура из негодяев.


О Донбассе и его жителях. Луганск. Что с восточной Украиной и людьми?


Помаранчевый хуй, голубые яйца, будет ли примирение?

Страхи жителей восточной Украины. Ну и ну ))

Кого касается мобилизация в Украине. Что будет если не прийти по повестке.

Мобілізація стосується військовозобов'язаних запасу у віці від 18 років до граничного віку перебування в запасі першого або другого розряду.

Військовозобов'язані - це чоловіки від 18 до 45 років (рядовий і сержантський склад) або до 50-60 років (офіцерський склад, вік залежить від звання), придатні до військової служби.
За призваними на збори та резервістами зберігаються місце роботи, посада і середня заробітна плата на підприємстві, незалежно від форми власності.

Загалом до військової мобілізації можуть бути залучені громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров'я і віком, відповідно до ст. 17 Закону України «Про оборону України».
Згідно ст. 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації кожен громадянин України зобов'язаний з'явиться за викликом у військкомати для постановки на облік.

Чи можливий виклик у військкомат по телефону?
Сповіщення військовозобов’язаних, відібраних кандидатами для призову на навчальні збори, проводиться шляхом вручення повісток встановленого зразка, у яких зазначено час прибуття до військового комісаріату.

Які наслідки за умисне ухилення від мобілізації?
Всім, хто перебуває на військовому обліку, з моменту оголошення мобілізації забороняється зміна місця проживання без дозволу посадової особи.

У разі умисного ухилення від мобілізації передбачена кримінальна відповідальність (336 КК - від 2 до 5 років), а за умисне ухилення від проходження навчальних зборів - кримінальна відповідальність (337 КК - від штрафу в 1200 гривень до 6 місяців арешту).
В обох випадках склад порушення буде мати місце при наявності врученої під розпис повістки і подальшої неявки.

Хто може бути звільнений від мобілізації?
Відповідно до того ж закону про мобілізацію, ст. 23, від мобілізації звільняються особи:

заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров'я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії);
чоловіки, на утриманні яких перебувають п'ять і більше дітей віком до 16 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання);
жінки, на утриманні яких перебувають діти віком до 16 років (такі жінки можуть бути призвані на військову службу в разі їх згоди і тільки за місцем проживання);
зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;
народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
інші військовозобов'язані або окремі категорії громадян у передбачених законами випадках.

Читайте ещё:
от 22 июля 2014 года

Обращение офицера к Турчинову. Как выявлять предателей Украины.

Слушаю Турчинова и мне кажется, что он прикалывается, когда говорит, что офицеры зрадылы и не выполняют команду.
Уже давно можно было бы просто забыть о подонках. За один день.

Уважаемый и.о. Главнокомандующего, я Вам расскажу как это делается.

В этой задачке есть два неизвестных

Кто именно предал Украину и работает на Россию
Безупречное и легитимное обоснование каждого трупа в среде террористов и диверсантов.
Вопрос предателей решается очень просто:

Приезжаете в воинскую часть, объявляете построение. Вы наверное знаете, что Центральный офис СБУ – это тоже воинская часть?

Так вот, даете команду: Все, кто готов немедленно выдвинуться для ведения боевых действий с разведывательно диверсионными группами – три шага вперед.

Даете 1 минуту.

Все кто вышел из строя – даете команду направо – шагом марш в Клуб СБУ.

Все остальные – удостоверения на стол, всем спасибо, все свободны. Не взирая на лица, звания, заслуги, должности, семейное положение и ахуенную полезность. Дальше по иерархии.

И так в каждой части Вооруженных Сил. В каждом подразделении МВД.

Все кто не прошел этот простенький тест – на переаттестацию, от работы немедленно отстранить, в кабинет не пускать, они вреда принесут больше чем пользы.

Проникшие в ряды предатели все равно будут – но их будет 1 % и будут выявлены очень быстро, проверено. Это я вам как специалист говорю.

Вопрос легитимности расстрела диверсантов противника. Тактика действий.

На территориях, захваченных терористами, живут граждане, которые на морковке вертели Москву вместе с Кремлем, не хотят они туда. Но и слабости Киева не понимают.

Делаете так: из тех, кто готов действовать, формируете антитеррористические отряды по 10-12 человек. Формируете подразделения обеспечения, штабы. Обеспечиваете всем необходимым вооружением и отправляете согласно легенде и заданию.

Далее все просто – действуете по освобождению заложников, задержанию террористов. Статьи 36 и 38 Уголовного Кодекса (о освобождении от ответственности при превышении необходимой обороны) Вам в помощь.

По всем СМИ сообщаете – 30 минут на сложить оружие. Гражданському населению отобрать у детей макеты оружия, игрушечные пистолеты. Охотничье оружие – спрятать.

Через 30 минут все кто продолжает быть с оружием – подлежат задержанию. Если кого-то при задержании убъют – значит убъют.

Захвачен горсовет? Не проблема. Помните как Борис Николаевич сепаратистов в Москве гонял танками? После первого взорванного снаряда, после первой пущенной по райотделу с диверсантами ракеты сепаратисты разбегуться – на смерть они точно не подписывались, они не Родину там защищают и не свой народ.

Почему не уничтожены захваченные у украинской армии БМД и БТР? На вертушках нет ракет или что? Это что за цирк?
Кто отменил вертолетные противотанковые ракеты с дальностью полета 10 км и скоростью 610 метров в секунду?

Следующий важный момент. О чем Вы выступаете? О чем??? О чем говорять пресслужбы МВД? О чем говорит СНБО? Сводки с фронта? Информационная война на нуле. Вас делают как пацанов – по одной простой причине – Вы не говорите с людьми, Вы нас не уважаете.

Мы хотим знать, как мы тепер будем жить, какую страну строим, какие ценности защищаем. Вам что, нечего сказать? Чего не хватает? Компетентности или желания?

Это все решается за ОДИН ДЕНЬ. Если умеешь.

С уважением, полковник Михаил Притула.

P.S. Занимаемые ранее должности – Начальник отдела СБУ, Советник Председателя СБУ, Начальник УБОП Харьковской области, начальник Управления Внутренней безопасности МВД.

Просто сделайте как я сказал. Долго объяснять почему именно так.

"Эта быдлота привыкла на наших шкурах жить нихуя не зная ни в чем не разбераясь, только пиздеть и торговать должностями, вот это они профи.
Какие выблядки правят нами.....им же на страну и на народ насрать...приоритет свой карман....неудивительно что нашу страну в мире и в хуй не ставят...какое может быть уважение к таким людям, никакого, если к ним никакого то и к стране тоже самое...хуевое отношение если таких выблядков постоянно выбираем управлять страной."

Карма