Соскин: до 17 декабря ДОЛЖНЫ РАЗОГНАТЬ ЕВРОМАЙДАН И ЗАЛИТЬ ЕГО КРОВЬЮ


Профессор Национальной Академии Управления Олег Соскин




Оппозиция потеряла свою легитимность.
Эта "депутатская тройка" + "Юрик - бандитам тюрьмы" просто должны потом перед Народом понести ответственность за предательство его требований.
Самое интересное, что струсив ( см. Какие планы были реальными на Майдане  и Ющенковские и кучмовские подонки ) они от "власти" получат всё равно попытку "повалення конституційного ладу".

Вот мнение Николая Дроботенко (лига.нет):
"Перед Народным Вече, назначенным на прошлое воскресенье, 8 декабря, я озвучил некоторым общественным деятелям и народным депутатам предложения, которые, на мой взгляд, являются важными. Но поскольку они так и не были реализованы оппозиционной «тройкой», я представляю их на суд неограниченного круга лиц.
Первое. Нужно было давно чётко провести грань между двумя майданами. Первый Майдан – за евроинтеграцию, окончился в ночь с 29 на 30 ноября кровавым избиением полусонных студентов. Его условно можно назвать ноябрьским. С 1 декабря 2013 года начался новый, совершенно иной Майдан – Майдан против беспредельщины власти. И если вопрос евроинтеграции делит жителей Украины на примерно равные части, то ответ на вопрос: «Считаете ли вы украинскую власть бандитской?» объединяет ВСЁ (!) население страны. Господа оппозиционеры.
Именно вследствие смешения побудительных мотивов двух разных майданов, вы совершили ряд серьёзных просчётов.
а) вы, вольно или невольно, исказили и продолжаете искажать суть Майдана, начавшегося 1 декабря. Если сформулировать в одной фразе - декабрьский Майдан, в отличие от ноябрьского, является не протестом против неподписания соглашения о евроинтеграции, а актом нетерпимости к попранию гражданских прав и свобод.
б) как следствие пункта а) - вы до сих пор продолжаете давать ложные месседжи миру, которые разносятся украинскими и зарубежными СМИ. Практически 100% наблюдающих за развитием ситуации в Украине уверены, что народ возбуждён именно борьбой за евроинтеграцию после отказа Януковича подписать соглашение с ЕС. В связи с этим звучат предостережения о грядущих разочарованиях, потере рабочих мест и неминуемом обнищании граждан. Многих поражает (с их точки зрения) "наивность" украинцев, якобы возомнивших себе жизнь в шоколаде после вступления на путь присоединения к ЕС.
Так вот никто из вас не попытался донести миру, что украинцы стоят на Майдане уже за совершенно иные, глобальные, гражданские ценности.
И вопрос евроинтеграции является уже лишь сопутствующим. Майдан за евроинтеграцию проводился без баррикад.
А вот за ГРАЖДАНСКИЕ права народ уже вышел НА БАРРИКАДЫ. Не в переносном, а в прямом смысле этих слов. При этом название протестного движения - «Евромайдан» - является уже условным, просто для его исторической идентификации. в) не проведя грань между первым и вторым майданами, вы дали правящей партии козыри для борьбы против себя и стоящих на Майдане людей, массово вышедших после 1 декабря уже на защиту своего человеческого достоинства. Партия регионов выстроила антикампанию на страхах перед европейскими геями, потерей рабочих мест и пр., бодро вещая с трибун - «Построим Европу в Украине!». При этом втихаря раздавая своим митинг-арбайтерам деньги за промывание мозгов под голубой сценой в Мариинском парке. При этом культивируя и взращивая моральное разложение «электората», что с декларируемым «построением Европы в Украине» не стыкуется ни по каким параметрам. В то же время лозунг «Построим Европу в Украине!» прекрасно въедается в мозг тех, кто так и не понял, по какой причине вспыхнул декабрьский Майдан. Я предлагал на Народном Вече принять РЕЗОЛЮЦИЮ, вписывающуюся всего в три слова: «Визнати владу злочинною». Ключевые слова номер раз – ПРИНЯТЬ РЕЗОЛЮЦИЮ. А не просто кричать «Банду – геть!». Ключевые слова номер два: «Визнати владу злочинною!». Для осознания сути предложения о резолюции (не путать с революцией) вернёмся к событиям в Киеве 30 ноября, давшим импульс мощному второму Майдану. Фабула. Члены вооруженного формирования в количестве нескольких сотен лиц, т.е. в группе, по предварительному сговору (что в уголовном праве является отягчающими обстоятельствами), напали на мирных граждан и нанесли им телесные повреждения разной степени тяжести. Такие действия согласно УК квалифицируются как бандитизм. Если бандитизмом занимаются субъекты в погонах, то квалифицируется это уже как превышение власти либо должностных полномочий. А если без погон, то опять бандитизм. Юридическая квалификация разная. Но бандитизм, как суть, никуда не девается - хоть в спецформу милиции членов банд обряди, хоть в спорткостюмы «адидас». Итак, вывод (хотя я говорю сейчас об абсолютно очевидных большинству населения вещах). В милиции созданы и действуют ОПГ – организованные преступные группировки. Ключевое слово – «преступные». И преступления совершаются не только отдельными лицами, но и группами, по приказу сверху (к слову – дело Гонгадзе является также ярким тому примером). То есть налицо преступность самой системы. Вот мы и приходим плавно к формулировке резолюции «Визнати владу злочинною!». Применительно к милиции это включает и масштабнейшую коррупцию, и фальсификацию уголовных дел, и участие в рейдерстве, и «крышевание» бизнесов и пр. и др. при полной БЕЗНАКАЗАННОСТИ за содеянное. Т.е. власть преступна и безнаказанна.
Но общая резолюция «Визнати владу злочинною» касается не только милиции. Своей формулировкой она охватывает ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. Органы надзора – прокуратуру. А также президентскую вертикаль. О которых, не вдаваясь в подробности, придётся молвить также по паре слов. Это и президент, на уровне которого только и могло быть принято решение о «зачистке» первого, «евроинтеграционного», Майдана. Приказ шеренгой просто оттеснить безоружных людей  мог отдать и начальник киевской милиции. А вот «зачистить» зверски, кроваво, назидательно - «чтоб неповадно было», мог быть отдан только на уровне президента, и на этом сходятся мнения практически всех экспертов. Кроме этого, за Януковичем тянется ещё целый шлейф достойных расследования деяний. Это и прокуратура, которая в упор не видит полученных Януковичем четырёх миллионов долларов авторского гонорара за якобы написание книг. Прокуратура, которая в упор не видит махинаций при покупке газодобывающих «вышек Бойко». И пр. и др. Это и «регионально-коммунистический» парламент, проваливший законопроект об уголовной ответственности за «кнопкодавство» - плевать на Конституцию регионалы желают исключительно безнаказанно, специализируясь, как говорит Чечетов, на «разводе котят». Это Кабмин «профессионалов», который уже довёл Украину до преддефолтного состояния. Это судебная ветвь власти, которая у многих давно вызывает желание в законодательном порядке обязать вывесить в кабинете каждого судьи по всей Украине репродукции картины  Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи». Это органы следствия, которые могут сфальсифицировать любое уголовное дело. И прекратить его за «бакшиш». Это крепкая взаимосвязь власти с уличным криминалитетом - наёмные «спортсмены» стали неотъемлемой частью политической картины нашей страны.  ... и пр. и др. несть числа. Бесконечный перечень достойных тщательного расследования в ПРАВОВОМ государстве деяний представителей действующей власти нельзя окончить, его можно лишь волевым образом приостановить. Что я и делаю, чтобы не раздувать текст. Вследствие очевидности, резолюцию «Визнати владу злочинною!» поддержит практически всё население страны. От западных до восточных границ. От северных и до южных. Почему такую резолюцию следует принять вообще в принципе? Да потому что она отражает истинное положение дел. И это - главное. Кроме того - она соотносится с уже выдвинутыми с трибуны Майдана требованиями  как общее к частному. Требования об отставке правительства, освобождении политзаключенных, наказании виновных за кровавый разгон и пр., что звучало с трибуны Майдана – уже детализация, которая может быть прописана в приложениях к резолюции. Что происходит на данный момент времени? Выдвинутые  требования власть топит в юридических процедурах. а) импичмент президента – юридически нереален. б) голосование об отставке Кабмина – провалено, и в следующий раз может быть включено в повестку дня лишь на следующей парламентской сессии. в) освобождение из-под ареста невиновных, избитых и задержанных на Банковой, упирается в юридические процедуры и всё равно не снимает предъявляемых следствием обвинений. Т.е. из невиновных де-факто всё равно пытаются сделать виновных де-юре, и у людей в биографии появится судимость. г) требование наказания «беркутовцев» и отдавших им приказ лицам власть топит и будет топить в юридических процедурах и затягивании времени, что уже цинично и делает. В результате весь процесс коммуникаций с властью укладывается в точную, уже бродящую по Интернету, формулу: «Действующая власть заявила, что она не согласна с действиями действующей власти и требует от действующей власти расследования неправомерных действий действующей власти». Подведём итог. Власть будет тянуть время и топить требования миллионов граждан в юридических процедурах. Резолюцию же Народного Вече «Визнати владу злочинною» невозможно утопить в юридических процедурах вообще никак. Поскольку таковых не существует. Резолюция Народного Вече «Визнати владу злочинною» - это поставленный на лоб власти штамп, который нельзя смыть ни одним решением ни одного киреевского суда. Теперь – к смыслам.
1. Принятие указанной резолюции полностью соответствует статье 69 Конституции Украины: «Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії».
Народное Вече может вполне являться той самой одной из «иных» форм. На Вече народ имеет полнейшее право дать ОЦЕНКУ действующей власти, которую содержит на уплачиваемые налоги. И сделать это в любой момент времени, не привязываясь к выборам.
2. Принятие и одобрение такой резолюции миллионом людей разнеслось бы по миру всеми СМИ и представило украинский народ в новом ракурсе. Такого ещё не было в истории. Кровавые бунты – были. А вотума недоверия власти в виде мирного Народного Вече с вынесением решения в виде резолюции – нет.
3. Принятие резолюции сразу бы поставило действующую власть в положение изгоя на международном уровне. С властью, которая своим же народом признана преступной, общаться нужно специфически до момента её смены.
4. Принятие резолюции позволило бы в корне изменить фундамент общения со всеми членами провластной партии, продолжающими с телеэкранов лгать, а также вести себя хамски и издевательски. С момента принятия Резолюции каждый разговор с ними мог бы уже начинаться словами: «Народ признал деятельность вашей власти преступной». После чего переходить к сути.
5. Принятие Резолюции делегитимизировало все действия нынешней власти внутри страны (включая уже произведенные задержания и аресты).
Власть, которой народ выносит такие вердикты, имеет сомнительную легитимность.
6. Резолюция не отрезает путей переговоров с властью. Но речь уже ведётся лишь о мирных, бескровных путях её полной «перезагрузки» в целях построения правового государства не на словах, а на деле. Ключевое слово - бескровных. Шанс принять резолюцию 8 декабря на миллионном Народном Вече уже утрачен. Но он утрачен не навсегда. Может быть, стоит подумать?
И вообще подумать о предусмотренных статьей 69 Конституции Украины «иных формах непосредственной демократии»? "


Висновок "Про конституційну ситуацію в Україні"  від 17.12.2010 Європейської Комісії за демократію через право (Венеціанська комісія)

70. Відновлення  за  рішенням  Конституційного  Суду  України варіанту  Конституції  1996  року  ставить  питання  про  легітимність  дій  у   минулому,   оскільки інституції  України  працювали  протягом  кількох  років на основі конституційних норм, пізніше визнаних неконституційними. Це також ставить  питання  легітимності  щодо  діючих державних інституцій, оскільки  і  президент  і  парламент  були  обрані  відповідно  до конституційних норм,  які більше не визнаються дійсними. Президент України, після цього рішення, має набагато більше повноважень, ніж могли передбачити виборці,  коли він обирався. Діяльність основних державних органів у даний час базується на основі правил, змінених судом, а не  на  правилах, змінених  Верховною Радою України як демократичним легітимним органом.



О коррупции, из фейсбука, или почему людей достало:

Svyatoslav Oliynyk_14.12.2013:
"Не про Майдан Я мог бы, конечно, много и долго рассказывать про работу нашей правоохранительных системы, но вчерашний случай, который попался мне на глаза, уж совсем трагикомический. В общем, ничего нового, пришел парень, совладелец завода по переработке отходов сельхозпродукции. У них достаточно крупное предприятие в Кривом Роге, сами - днепропетровцы. Предприятие построено фактически на пустыре, инвестицию дали турки, они же совладельцы завода.
На этой неделе у них провели шесть обысков: на самом производстве, в офисе, в торговых представительствах, а также в домах и даже машине директора. Как водится, на производстве изъяли всю бухгалтерию, компьютеры и даже управляющие блоки производственных линий. Это достаточно типичный случай, но интересен он тем, что в постановлениях об обыске было прямо написано, что "... Такая- то фирма построила завод по переработке ... , работает без разрешительных документов, в помещениях, которые не введены в эксплуатацию. Следствие так же предполагает, что часть сотрудников работает без оформления и, среди работников есть даже, гражданин Турции. " Вот собственно, и все преступление- построили завод и работают люди. И хотя этот человек наш, как говорится, местный, но даже он трясся от негодования. Дело в том, что он принес мне папку со всеми разрешительными документами, сертификатами, дозволами, лицензиями и актами ввода в эксплуатацию. Всего - довольно плотный сегрегатор. Он был просто обескуражен, зачем же тогда собирать все эти разрешения, платить за них деньги, если все равно прокуратура напишет, что их у него нет. Правда в этой истории есть еще один нюанс. За несколько месяцев перед этим, к проходной завода приехали два черных "кубика", пассажиры представились работниками СБУ и сказали , что завод должен платить деньги не только прокуратуре и налоговой, но и им. Поскольку дань при строительстве уже была заплачена прокурорам, парень самонадеянно решил, что этого достаточно. Оказалось ошибся. Теперь внимание вопрос: сколько денег с него хотят? Как эксперт в этом деле, я сказал ему, что минимум ему назовут 200 тыс долларов. Он ответил, что такие деньги платить не будет. Еще раз повторюсь, в моей практике - это довольно распространенная ситуация. Например, другое предприятие пришло с такими же проблемами, только там из- под построенного несколько лет назад здания " вытащили" землю. По протесту прокурора отменили отвод земли, а потом - задним числом насчитали убыток за незаконное пользование земельным участком.
Предприятие- довольно крупный производитель определенного вида промышленного оборудования.
В этом случае прокуратура требует 200 тыс. $ с него, он пока торгуется за 100. За что? Не за что. Просто так.
Эти истории можно продолжать- элеваторы, бумажные фабрики, урожаи с чужих полей, но суть не в этом. Суть в том, что иногда мне кажется, что это- хуже беркута.
От беркута в принципе можно как- то уберечься, или хотя бы одеть каску на голову, а как уберечься от этого? На мое собственное предприятие год назад пришел такой вымогатель и требовал 3 тысячи долларов буквально за то, что идет дождь и стекая о бетонное покрытие загрязняет почву. Мы написали заявление в милицию и оформили дачу взятки.
Товарищ был пойман с поличным, но... Вот уже год, а дело в суд не идет. Дело в том, что его мама- депутат обл.совета, которая входит в большинство, и губернатор, что называется, дал команду дело закрыть. Закрыть не могут, потому что я не даю. Так и лежит дело, приостановленное по болезни. Болеет коррупционер уже подряд пять месяцев. В каждом случае бизнесмен - предприниматель имеет массу знакомств- губернаторов, прокуроров, милиционеров и еще бог зна кого. Хорошо разбирается в фамилиях и чинах, в праздниках типа дня милиции и прокуратуры. Но все это не помогает. Результат один и тот же: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! Вчерашний парень в конце сказал: "чувствую, что здесь не будет порядка, пока на каждом дереве на проспекте Карла Маркса не будет висеть по прокурору"
И я с ним согласен."

Комментариев нет:

Отправить комментарий


Карма