Отчаяние. Неужели всё так безнадежно?

Увидел статью в газета.ру, крик души жительницы РФ.
И думаю, почему так у нас, вроде всё есть - полезные ископаемые, плодородная земля, трудолюбивый народ.
А ничего не получается. Или надо всем вместе захотеть жить по другому.
И поступать всем правильно. Или религия тому причина, об этом здесь.

Вот само письмо:
"Девять причин, по которым я уезжаю из России

Почему я, молодая женщина 25-ти лет от роду хочу уехать из этой страны? Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?

Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.

Но не хлебом единым жив человек.

К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.

Именно об этом и надо поговорить.

1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.

Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.

Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».

2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.

Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!

Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.

На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр, выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерство здравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых не подтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильные клиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.

Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практически недостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны в страховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно у нас больше половины возможных услуг.

3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.

4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.

Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.

В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту, вспомните, какие специалисты там работают.

А это только один пример, в одной из областей.

5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.

Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.

При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.

6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.

7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.

Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярны стали однодневные туры по финским магазинам.

Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковых шампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День и ночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительно шампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».

Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю, почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я не понимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской и клубникой.

Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. В США - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальном магазине 100. Это как понимать? И во всём так.

8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.

9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.

Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.

Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.

Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?

Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.

Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречиво говорят сами за себя.

Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.

Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.

Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоят надо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.

Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.

Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.

Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.

Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Ради родного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников.

Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?

Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.

Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.

Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то? "

Хотя мы все понимаем, что чужбина (чужая Земля) редко счастья приносит...

Ваше мнение?

Онлайн-сервис

О количестве людей на Земле. Что делать?

Вот несколько интересных точек зрения:

Арабы, прекратите столько рожать!

Почему в мусульманской Турции почти не слышно новостей об «Аль-Кайеде», и международные террористы сидят там тихо, как мыши в норе, в отличие от Ближнего Востока и Северной Африки? У турок есть проблема курдского сепаратизма, а вот проблемы исламского терроризма в масштабах, угрожающих государству – нет.

Объяснение довольно простое: уровень ВВП на душу населения в Турции – 15000 долларов в год (в России – 14900, в Польше – 17000). Уровень рождаемости на женщину – 2,1 ребёнка. Страна работает, и в том числе работает молодёжь.
В Турции один из самых низких уровней безработицы среди мусульманских стран, и один из самых впечатляющих темпов роста экономики в мире. Отмечу особо – залежей нефти и газа в Турции нет, страна развивается за счёт высокоэффективных и конкурентных производств. В сухом остатке – у населения нет времени заниматься ерундой, слушая проповеди о белых богачах, американцах и европейцах, которые когда-то чего-то якобы украли у несчастных, затюканных мусульман.

Напротив, посмотрите на страны, страдающие от приступов исламского терроризма, этой сатанинской горячки. Египет – 4800 долларов на душу населения, огромная рождаемость (3,3 ребёнка на женщину), как следствие – огромная безработица, особенно среди молодёжи. Афганистан – 500 долларов на душу населения, гигантская рождаемость – 7 детей на женщину и поголовная безработица. Но апофеоз – это, конечно, Сектор Газа, где рождаемость составляет 5 детей на женщину, а уровень безработицы – 1-ый в мире.
Куда пойти безработному молодому мусульманину? Кино нет, клубов нет, девочек нет, интернет дорог и его тоже нет. Есть только краюха хлеба, одна смена белья и мечеть. Молодой мусульманин съедает краюху хлеба, одевает свежие трусы и идёт в мечеть.
Он идёт, в дороге у него бурчит в животе от голода и он приказывает себе остаться в мечети до вечера, потому что там не так терзает чувство голода - отвлекаешься то на чтение, то на стучание лбом об пол. Но в мечети молодого мусульманина – цап-царап! – подстерегает и хватает радикальный проповедник.
И вместо спокойного, аскетичного борения с чувством голода юноша выслушивает зомбо-лекцию о том, как американцы сосут соки всего мира, а французы и англичане подсасывают да приплясывают. Одновременно в головы молодым мусульманам как бы невзначай, вскользь вдалбливается мысль о том, что из-за капиталистов в Египте (Афганистане, Мумбаюмбастане) нет работы и жизнь молодёжи, в сущности, бесполезная. А от убеждения в бесполезности собственной жизни до решимости пожертвовать такой жизнью, обвязав себя гранатами в лондонском метро – один шаг.

Все беды этого мира происходят от дисбаланса рождаемости.

Не верьте тем, кто говорит, будто Римская империя рухнула от нашествия варваров. Римская империя рухнула оттого, что ещё в 1-ом веке нашей эры рождаемость у римлян-италиков упала ниже 2 детей на женщину, и почти каждый новый император вынужденно издавал декреты, обязывающие женщин-римлянок рожать детей.
Вплоть до 330 года прнудительными мерами ещё удавалось поддерживать приемлемый баланс населения, хотя римлян становилось всё меньше, а азиатов всё больше. Но после смерти императора Константина женщины-римлянки совсем отбились от рук, и к 400-му году количество римлян в Римской империи составляло всего 25% от количества римлян в 50-ом году нашей эры. Двадцать пять процентов! Я утверждаю с уверенностью – если бы Римская империя могла в 400 году поставить под копьё столько же солдат-римлян, сколько и в начале эры, висеть бы Алариху и его варварам на осинах, ещё на самой румынской границе.

Рождаемость играла решающую роль в судьбах мира ещё не раз. Так, с середины 18-го века по начало века 19-го самая высокая рождаемость в Европе была во Франции. И появился Наполеон. Если бы рождаемость во Франции в эти годы была низкой, не то что Наполеон ничего бы не добился – не случилось бы Великой Французской революции. Ибо она была следствием социального и экономического кризиса, обнищания, произошедшего из-за перенаселения, и присутствия в государстве слишком большого количества бездельничающей молодёжи.

Впоследствии история повторилась в Европе ещё раз. После 1880-го года рождаемость во Франции была ниже, чем в Германии, а с 1920-го года по 1940-ой женщины Франции рожали в среднем 2,2 ребёнка (едва достаточно, чтобы возместить естественную убыль), в то время как немки рожали по 3 ребёнка на женщину. Черчиль, выступая в британском парламенте по внешнеполитическим вопросам, каждый раз говорил с трибуны об этой тревожной тенденции – рождаемость во Франции стагнирует, рождаемость в Германии высока, и население стремительно растёт.

Как следствие этой демографической тенденции – и в 1914-ом, и в 1941-ом годах агрессором оказывалась Германия. Появился бы Гитлер, смог бы он добиться даже ограниченных успехов, будь расклады по рождаемости иными? Большой вопрос.

«Арабская весна» – та же самая болезнь, которая поразила и Францию во время Великой Революции 1789 года. Огромная, ничем не оправданная рождаемость в 80-е и 90-е годы, отсутствие рабочих мест для миллионов и миллионов лишних детей, а также необузданная пропаганда религиозного экстремизма – и вот уже полыхают Тунис, Ливия, Египет, Йемен и Сирия.

Соответственно, мир сделал большую ошибку, пытаясь с 2001-го года устранять в мусульманских странах диктаторов. Причина проблем не в диктаторах. Причина проблем в ненормальном уровне рождаемости. США и союзники, войдя в Афганистан, должны были не уповать на демократические перемены, а продуманными, жёсткими мерами сократить рождаемость в Афганистане до 0,8-1 ребёнка на женщину.
Китай программу «одна семья-один ребёнок» принял сам, без посторонней помощи – ещё Дэн Сяопин высчитал, что государство из-за перенаселения рухнет и впадёт в анархию.
С какой целью мусульманки продолжают рожать пятерых детей, когда рабочие места есть только для одного – неясно.
Но даже совсем недальновидный политик должен догадываться, что четверо из пяти оставшихся без работы детей будут несчастны и озлоблены на весь мир.
Лучше бы им не рождаться. Если родители этих детей не в состоянии об этом подумать, мировое сообщество должно взять решение вопроса об уменьшении рождаемости в проблемных регионах на себя.
"tony_cameron лайвжурнал"


"На нашей планете много лишних людей. Мы видим перенаселение – население планеты постоянно увеличивается. Эту проблему невозможно решить с помощью старых методов (с помощью модернизации и т.д.).
Поэтому страны, ведущие страны, глобальные управляющие структуры, как мне кажется, они неизбежно подходят к мысли, что необходимо с помощью силовых методов решить проблему перенаселенности. Когда дестабилизация больших регионов планеты приводит к тому, что страны, попадающие в этот пояс дестабилизации архаизируются.
Томас Барнетт, это морской офицер военно-морских сил США, один из влиятельных теоретиков, эти зоны нестабильности назвал «брешью», которая затрагивает большую часть Латинской Америки, Африки, Азии. Он говорит о принципиальной неспособности стран Запада каким-либо образом стабилизировать там ситуацию. При этом эти страны начинают пожирать все большее количество ресурсов, которыми Запад просто не хочет делиться, поскольку это бы изменило его образ жизни.

С этой точки зрения, я считаю, что Запад может пойти на такую стратегию дестабилизации огромных территорий для того, чтобы вогнать их в архаическое состояние. Мы видим это на примере Сирии, мы видим это на примере Ливии, которая впала в трайбализм и, в принципе, возвращается к архаическому состоянию раннего средневековья, и с этими субъектами (если их можно назвать субъектами) невозможно говорить на языке цивилизации, это состояние приемлемо.

Это состояние, наоборот, приветствуется, потому что первобытный человек не имеет потребности человека современного – у него нет мотивации гоняться за автомобилями, за покупкой автомобилей, каждый год покупать новый айфон, чрезмерно потреблять в принципе. Он живет на уровне выживания. Ему необходима пища, какой-то минимальный кров и т.д. И это означает, что таким образом можно из игры вывести миллиарды людей. Понизив их уровень развития, вы выводите их из игры, и тем самым они перестают нести для вас угрозу. Ну, условно говоря, племена Масаи не могут освоить космические технологии с нуля. Для этого потребуется огромное количество времени и огромное количество ресурсов. А самое главное – необходимо преодолеть огромную конкуренцию с существующими центрами силы.

Именно с этой точки зрения архаика является более приемлемым инструментом, чем спасение всех и вся. Почему? Потому что для того, чтобы остановить полтора миллиарда китайцев и миллиард с чем-то индусов от вовлечения в глобальную культуру потребления, нужно сначала самим отказаться от этой культуры. Но важно не только отказаться самим, но и убедить тех, кто видел, как вы на протяжении десятилетий прекрасно жили, купались в великолепных бассейнах, имели огромное время для досуга, передвигаясь по всему миру, куда вы захотите и как вы захотите.
И вовлеченность глобальных низов, вот этих вот самых отсталых стран, в глобальную картинку счастья, в формате рекламы, сыграла злую шутку с Западом, поскольку низы хотят жить, как верхи – они тоже хотят потреблять, они тоже хотят ездить на машинах, они тоже хотят кушать нормальную пищу и пить нормальную воду, потому что более полутора миллиардов людей в мире даже не могут пить нормальную воду – она физически отсутствует, в том числе и на Ближнем Востоке. И в этой ситуации, если, допустим, Швеция или Украина вдруг отказывается от потребительской культуры и говорят: «Все, баста, мы больше не будем», вы не сможете одномоментно убедить в этом китайцев, индусов, жителей Ботсваны, Пакистана, которые хотят пожить тоже по-человечески, с нашей точки зрения.

Они и дальше будут претендовать на эти ограниченные ресурсы, включая воду, включая пищу, включая нефть, металл и все остальное, тогда, как вы пытаетесь свои амбиции и свои привычки ужать до необходимого минимума.

Это точно так же, как вы, прогуливаясь в Киеве по Троещине ночью, прекрасный, миролюбиво настроенный гуманист, сталкиваетесь с толпой гопников, которые видят в вас всего лишь ресурс и всего лишь объект, с помощью которого можно улучшить свое состояние.

Если вы начнете их убеждать в том, что это не гуманно, не правильно и так далее, то ваши разговоры, как правило, ни к чему не приведут, потому что для гопника ваша мотивация не является доминирующей с точки зрения его позиции. Он смотрит на свою жизнь с других позиций и с других мотиваций.
И поэтому, если вы не имеете средств физического принуждения гопника к поведению, которое вам выгодно, то, скорее всего, в конкуренции с гопниками вы проиграете и останетесь без телефона, а возможно, и без жизни, как это часто бывает в Украине.


Вот, в принципе, человечество подошло, на мой взгляд, к такой ситуации: необходим качественно иной скачок технологический, который поможет решить проблему невосполнимости ресурсов, необходимо принципиально другое устройство управления глобальными массами (а это связано и с развитием Интернета, и с развитием коммуникаций, поскольку информация стала более доступна простому человеку, и его уже нельзя так обманывать, как обманывали раньше, его можно обманывать по-новому).

Дискуссия правды и лжи, манипуляций, приобретает в наших условиях новый характер. Тем не менее, человек интересующийся в наших условиях может себе позволить гораздо больший объем информации и понять, что происходит реально в мире и в его стране.

Это все требует очень серьезных усилий и очень серьезной силы воли для тех субъектов, которые хотят, во-первых, остаться на карте мира, а во-вторых, это требует огромных ресурсов для того, чтобы перейти в качественно иное состояние.

И этот переход всегда связан с войной, с насилием. Это было и во время Первой мировой войны, когда мир переходил из эпохи угля и стали в нефтяную эпоху и в урановую эпоху после Второй мировой войны. Собственно говоря, Первая и Вторая мировая война — это одна война с незначительным перерывом.

Во время такого скачка, с применением насилия, мотивации, которыми мы пользуемся ежедневно, перестают работать. Потому что когда вы говорите американцам или украинцам, что «давайте откажемся от джипов или от использования автомобиля с двигателем внутреннего сгорания в нашей повседневности и перейдем на «примусы», какие-нибудь гибридные или «Теслы», которые используют исключительно электричество», то вам скажут «извините, но стоимость «Теслы» сейчас 82 000, когда можно купить хороший экономичный дизелек за 12-15-20 000 долларов. Зачем мне платить больше?».

И вам нечего будет возразить. Но в условиях войны, когда срываются поставки нефти, когда изменяется все и когда ключевой мотивацией является жизнь, безопасность, в этих условиях можно делать все, что угодно, и, в принципе, все скачкообразные переходы, которые мы видели в человеческой истории, происходили именно в условиях войны.
Ю. Романенко

Читайте ТОП-10 материалов сайта.
Просмотр рекламных блоков - ваша справедливая благодарность за информацию )))

Правила бизнеса от евреев. Стоит воспользоваться!

Еврейский народ с давних времен известен своим умением вести бизнес, а также добиваться хорошего положения в обществе и накапливать немалые состояния.
Такая закономерность может показаться ничем не обоснованной, но на самом деле у представителей этого древнего народа есть некоторые черты характера и привычки, которые отличают их от людей других национальностей.

Очень большую роль в жизни евреев играют традиции и культура.

Если тебе повезло родиться евреем, все тонкости и премудрости того, как нужно жить и работать, ты впитаешь с молоком матери и даже не заметишь, что обладаешь каким-то определенным набором знаний, который сделает тебя наиболее успешным в твоем окружении.

Подборка из 22 основных секретов ведения бизнеса евреями.

1. В жизни важно равновесие.
2. Учись перепоручать дела другим.
3. Переступи через гордыню и попроси о том, что тебе нужно.
4. Всегда здоровайся с другими.
5. Не теряй времени понапрасну.
6. Говори, только когда тебе есть что сказать.
7. Планируй свою жизнь.
8. Всегда вовремя плати зарплату работникам.
9. Твое слово должно быть железным. Пообещал - сделай.
10. Пусть имущество твоих собратьев будет для тебя так же ценно, как и собственное.
11. Окружай себя хорошими людьми. Избегай плохой компании и даже скверного соседства.
12. Работай, пока горит свеча. Всегда двигайся вперед во что бы то ни стало.
13. Никогда не оскорбляй другого.
14. Если кто-то хочет тебя убить, убей его первым.
15. Каждый человек заслуживает слов благодарности.
16. Вор, который крадет время, ничем не лучше того, который крадет драгоценности. Управляешь своим временем - управляешь деньгами.
17. Не нужно говорить всего, что думаешь.
18. Поощряй себя за хорошо выполненную работу.
19. Начальник должен знать, как живет его работник.
20. Иногда нужно дать больше, чем достаточно, если ты действительно хочешь дать достаточно.
21. Давай деньги в трудные времена. Это ценная инвестиция в будущее человека, которая затем вернется к тебе стократ.
22. Богат тот, кто счастлив тем, что имеет.

То есть, нужно культивировать и поощрять такие качества, как работоспособность, умение делегировать полномочия, человечное отношение к работникам, умение помогать и инвестировать в судьбы людей, а также обязательно уважительное отношение к имуществу других.

Это вам  позволит добиться высокого положения в обществе, жить по законам морали и в мире с окружающими.




ЧИТАЙТЕ  Е Щ Ё:

Я их спрашивал – а что было до библии?

Кому нужны женщины за тридцать

О лечебном голодании

Просмотр рекламных блоков - ваша благодарность за информацию )))

Мужчинам. Часть 1. Кому нужны женщины за тридцать.

Вступление:
В наше неспокойное время, многие мужчины попадают в ситуацию, когда ими манипулируют.
К примеру холостяк, человек честный и порядочный, ни разу не был женат.
Общим словом, хороший человек, надёжный.
Искал честную и порядочную девушку, но так и не встретил.
К сорока годам у него "сдают нервы" и он берет себе в жены "чудо-юдо", потасканное и брехливое.
Чтобы такого не случалось, в этом блоге будут опубликованы несколько частей материалов по этой теме.
Каждый выбирает свою Судьбу сам. Предпочла девушка "крутого" парня, а на спокойного и порядочного не обращала внимания. Это её выбор.
А после развода, и одного двух детей на руках, ищет честного "лоха " чтобы сесть ему на шею.
Делитесь материалом в соцсетях с Друзьями, хитрость и дурость должны быть наказаны.
Чтобы другим неповадно было.

Лучше этого парня, "kladun" из лайвжурнал, и не напишешь. Эмоционально и доходчиво:


Кому нужны тётки за 30?

Зашёл недавно в интернете разговор с приятелем о незавидной участи старых дев. Разговор как разговор, ничего особенного, но тут пришла барышня и пафосно толкнула пламенную речь:

"Я думаю, что женщины, предпочитающие одиночество браку, заслуживают уважения. Они понимают более, чем другие, что замужество ненормально для женщины, что это - добровольное садо-мазо рабство. Быть в браке - это зачастую тождественно быть тягловой кобылой! А одинокие - они гарцуют изящно всю жизнь. Тут иной раз падаешь без ног и думаешь на последнем издыхании, что надо маникюр сделать, а то как же на работу идти, и по-быстренькому так, сквозь глазки закрывающиеся.
А одинокие дамы - на самом деле не одинокие, а свободные!"

Очень смешное заявление, хоть и характерное. Пропагандировать такие идеи может или молодая наивность, которая сама в них верит, или же озлобленная незамужняя хабалка за тридцать, которая хочет, чтобы хреново было не только ей. Другие варианты исключены.

Уж я-то в своей жизни насмотрелся на самонадеянных дурочек, уверовавших в льстивое наебалово про "свободных женщин". Они спесивы, пока молоды. А как припирает тридцатничек - вот тут и начинаются метания, паника, лишь бы успеть замуж - пристроить свою начавшую стремительно стареть тушку.

И куда подевалась придирчивость, куда делся весь глупый апломб и пафос про свободных женщин, ггг.

Только к тому моменту,  уже хрен кому такие дуры нужны. В смысле жениться на них никто не хочет. Впердолить-то многие мужики всё ещё не против - на это такие тётки ещё годны, но больше уже ни на что. Не жениться же на таком дряхлеющем корыте.

В самом деле, по хорошему и по своей задумке брак - это союз на всю жизнь. Иначе зачем и брачеваться, если заранее есть намерение в скором времени развестись. Так что по намерению - на всю жизнь.
Но какая радость мужику жить со стареющим женским телом, которому уже перевалило за 35 лет? Правильно, радость сомнительная и вообще накладно это. Но! Брак - на всю жизнь, так что мужику через эту стадию всё равно придётся пройти, через эти самоотверженные издержки. Вот и спрашивается, зачем мужик тогда женится, что он получает за свой будущий подвиг? Всё просто: он получает обладание женщиной в её молодом возрасте. То есть, грубо говоря, за то, что мужик обладает девкой в её молодости с 20 до 35 лет, он согласен жить с ней и после её 35. Довольно честно.

Но многие современные пелотки возомнили себя  хитрожопыми и хотят всячески пользоваться своей молодостью себе в удовольствие, и лишь на излёте молодости, когда срок годности собственных окорочков почти истечёт и настанет время их пристроить - тогда уже и выходить замуж. То есть они хотят получить главный бонус, не внеся за него положенной платы, а эту плату потратить на себя и на пагубные удовольствия. И ещё потом возмущаются, что мужики такой тридцатилетний неликвид не хотят брать замуж. Ну дык, а нахрена это мужикам - себе же в убыток получается. Все положенные расходы он, значит, понесёт, а вместо полагающихся за это ништяков - даже не хрен, а кое что похуже. Дураков мало, гг.

Но по молодости у деванек в попе свищет самонадеянность и самодовольные идеи про собственную непреложную ценность, про независимость и самодостаточность современных женщин, да. Дескать, пока я молодая, у меня столько возможностей...
Хочу ими пользоваться, пожить для себя, погулять, выжать из отпущенных мне возможностей в этом мире безбрежной любви максимум радости и удовольствия. Долой постылые условности и стереотипы, ещё буду я из-за них себя ограничивать, чего не хватало! Не нужны мне эти дурацкие глупости, гораздо лучше обойдусь без них. А когда начнёт подкатывать дряблость, упаду какому-нибудь дураку на шею - а чо, поклонники не переводятся, беспокоиться не о чем. Ещё бы, возможности-то кажутся вечными, ггг. Вот только когда они, наконец, истощаются и наступает срок пристраиваться, оказывается, что сделать это весьма затруднительно. Дык ещё бы! Зря она рассчитывала на что-то другое. Это ж надо было считать мужиков такими терпилами и идиотами!

Ведь к описанному моменту кому может быть всерьёз нужна героиня повествования - многократно подержанная и с отчётливо выраженными следами эксплуатации на корпусе?
Вот тут и доходит до нашей красотули вся отчаянность сложившегося положения. Теперь ей во что бы то ни стало надо успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда семейного счастья, пока былые прелести ещё не пришли в окончательную негодность и есть надежда заманить ими какого-нибудь худо-бедно подходящего лопуха. Только даже лопухи - не совсем же дураки и понимают, что остаткам ветшающих прелестей срок недолог: сегодня ещё прелести, а завтра уже труха.

Да, отныне мысль о срочном замужестве горемычную не оставляет. Надежда есть, но тает. Счёт в буквальном смысле идёт на недели. Бедняжка теперь даже поебстись не может всласть - для неё это потеря времени, которое можно потратить на поиски жениха. Вот ведь как обидно: мужики всё ещё охотно подкатывают шары по части присунуть, но замуж звать никто из них не собирается. Вот ведь какие козлы! Вообще, изрядно улыбает такое недоумение увядающих самок. Они всерьёз верят, что в свои 30 лет ещё могут быть кому-то нужны.

Чтобы повысить свои грустные шансы, такие активно ветшающие дамочки разводят в обществе агитацию. Так, например, был раскручен бренд "ухоженных женщин". И надо отдать должное - раскручен успешно. Так называемая ухоженность общепризнанно стала одним из важнейших качеств женщины. Сами дамы говорят про неё с особым пиететом, акцентируют на ней внимание. Надо, однако, понимать, что ухоженность - это состояние непрерывного косметического ремонта. То есть это сокрытие и умелая маскировка изъянов, которые подлые изъяны так и норовят проглянуть наружу. Ухоженная дама - это дама, которая умело замазывает на себе трещины, закрашивает пятна и подтягивает спортивными упражнениями обвислости, предательски отстаивающие своё право быть. То есть ухоженность требуется там, где есть дефекты, которые надо скрыть. Потому ухоженностью обыкновенно хвалятся те, кто уже не может похвастать молодостью.

Это как когда продают автомобиль. Если это, скажем, двухлетка - то так и сообщают: 2007 года выпуска. Большего не требуется - и так всё ясно, машина новая. А вот если машину продают, скажем, 1997 года выпуска, то укажут: в хорошем состоянии. То есть Вы не смотрите, что машина старая - она на самом деле в хорошем состоянии, ухоженная!

Вот и у женщин их ухоженность нужна для того, чтобы скрасить неприятную правду. Уработались прям над своей ухоженностью. Но никакая ухоженность с молодостью конкурировать не может, конечно. Да вы и сами посмотрите на этих "ухоженных". Днём они, конечно, вполне пристойно выглядят. Но не дай Бог увидеть Вам такую "ухоженную" утром, когда она ещё не успела уходиться. Это ж страх что такое! Лицо мёртвенно-серого цвета и со следами опухлостей, мешки под глазами. Однако, будучи ухоженной, выглядит неплохо, да.

В противовес им что за радость смотреть утром на девочку молодую, когда она ещё не успела проснуться. Она утром такая же, как и вечером. И цвет лица здоровый, и румянец, и никаких мешков под глазами - сущая прелесть и отрада для глаз, так и хочется расцеловать, вот только будить такую прелесть жаль. Воистину, хорошая женщина - не та, с которой хочется спать, а та, с которой хочется просыпаться.

А ещё профукавшие свою молодость тётушки пытаются себя рекламировать, что они, дескать, опытные и всякое умеют, что с ними якобы приятнее делать всякие штуки, которым молодые не обучены, а они, зрелые тётки, сумели освоить на своей богатейшей практике. Вот уж не знаю, насколько такая завлекуха успешна, но, по-моему, это отвратительно. Это как если бы Вам предложили купить поношенные десятком мужиков трусы, а нахваливали бы их тем, что вот де, Вы посмотрите - данные эксклюзивные трусы от длительного ношения приняли характерную анатомическую эргономичную форму, их теперь очень удобно носить.

Сомнительное какое-то достоинство, да. Вот вам и свободные женщины, достойные уважения, гг.





Мнения:

Вот, ты умный мужик. Решил посоветоватся с тобой. Мне 36лет. Неженат. Иногда приходят такие мысли в голову, что мол неправильно я живу, надо типа женится. И тут встаёт дилема вобшем то. 20летним девкам я уже не нужен, они себе получше и моложе найдут. 25летним тоже вобшемто, только если с ребёнком. А с ребёнком мне не надо, пускай других лохов ищут. Остаются от 30лет и выше. А ты правильно написал, вобщем то тушки 30летних баб уже кхм... Хотя для меня женщина не только тело. Но я ведь мужик и природу никуда не денешь и тело хоть и не единственное, но самая главная деталь женщины. В принципе есть варианты, мог бы и женится, но гормон уже в голову так не бьёт как в 17лет, вот и думаю, что чем время на такую ветшающую даму тратить лучше схожу на тренировку. И вместо того чтобы деньги тратить на неё, лучше купить новую видеокарту для компа и погамать от души.
Вобщем незнаю как быть. Мне говорят, что я живу бесполезной жизнью, как червяк. А мне нравится, живу спокойно, никаких проблем и забот. Может я мудак, трудно понять.
Вобщем я запутался в себе и своём отношении к жизни. Как думаешь?

----------------
Ну уж я тут советчиком не хочу выступать да и сам ты свою ситуацию видишь гораздо лучше, соответственно, можешь и гораздо лучше решение принять, учтя все нюансы.

В чём ты однозначно прав - так это в том, что бабу с ребёнком брать ни в коем случае не следует.

То, что 20-летним не нужен, а уж тем более 25-летним - это, я полагаю, лишь вредное убеждение. Сосед по дому у меня, например: 34 года (скоро 35), а бабе его - 17 и она его любит без памяти, даже несмотря на то, что он её, бывает, и пиздит =)

И это лишь один из примеров. Ещё пример: у сестры одногруппница в 18 лет, будучи девственницей, начала встречаться с 34-летним парнем. Уже больше года встречаются. Притом парень звёзд с неба не хватает, не красавчик, не богатый и вообще увалень и маменькин сынок (это не смотря на свой возраст).

В общем, если ты нормальный мужик, который не алкаш, не наркоман, не кобель, не потерявший человеческий облик кусок сала, да ещё и ответственный, хочешь завести семью и зарабатываешь нормально, то планку по возрасту задирать до 30 лет я бы на твоём месте не стал.

Тренировки, свои интересы - этим жертвовать не следует, имхо. Я же и сам хорошо знаю, что с определённого возраста без бабы даже как-то и удобнее =))) Если б только не детей рожать... Всё же детей после себя оставить надо, я считаю.

Кто там чо говорит про червяка и мудака - это фигня всё. Им ты не должен ничего, слава Богу. А вот себе - собственных детей завести... Себя предавать не надо (впрочем, кто-то может к этому вопросу и не так серьёзно относиться, но как по мне - так продолжить свой род есть дело обязательное и не обсуждаемое).

В общем, выходить на улицу и знакомиться с теми девками, которые нравятся - это, по-моему, вариант.

Но ежели пока хочешь побыть один, то гнать и насиловать себя не надо - я так думаю. Как сказал Адельфофаг: "Я мужчина - мне торопиться некуда".

------------------
Отличный пост.

Кто-то и когда-то должен начать говорить об этом честно. О том, что разведёнка с ребёнком - это неликвид, о том, что переборчивая тридцатилетняя тётка в солярии - это третий сорт, о том, что созданную семью нужно беречь, а не придумывать себе, что можно в любой момент начать заново.

Сколько хороших баб загублено вот этой вот пословичной мерзостью вроде: "полюбит меня, полюбит и моего ребёнка", "хорошее вино с годами становится только лучше" и прочей хуетой, которая призывает только к одному - беспорядочному блуду с уверенностью, что всегда можно остановиться. Сколько их, брошенных или самостоятельно ушедших, да так и увядших без настоящего мужика.

Не согласен только в части стареющего женского тела - своя женщина, родившая к 35-ти нескольких твоих детей, не становится страшной и отвратительной. Ты всегда видишь её такой, какой она была в первую встречу.

-----------
"своя женщина, родившая к 35-ти нескольких твоих детей, не становится страшной и отвратительной"
Какое нафиг страшной и отвратительной! Это расчудеснейшая женщина, достойная благодарности и заботы. Она же мать твоих детей, чёрт побери!

Эйфелева башня - Париж, Франция, 360° Аэрофотопанорама

Выбирайте разные точки просмотра - меню справа.
Музыку можно отключить, или выбрать другую мелодию.
Есть приближение-удаление.

И сбудется Мечта - побывать в Париже.
Что самое удивительное, с помощью аэрофотопанорамы на 360 градусов, им можно больше насладиться, чем толкаясь по улице среди алжирских иммигрантов.
Делитесь в социальных сетях с Друзьми.




Карма